Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барковой А.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство», ИНН <***>, ОГРН <***>, 600021, <...> «б», оф. 6, на действия (бездействие) финансового управляющего должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Красный Кут Саратовской обл., адрес регистрации: 413123, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, (далее по тексту – ФИО1), ФИО2,

в рамках дела о банкротстве, возбужденного по заявлению должника – ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица не явились,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 апреля 2021 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 мая 2021 года (резолютивная часть объявлена 18 мая 2021 года) должник – гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 18 октября 2021 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 277, почтовый адрес: 410012, <...>), член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, город Москва, ул.1-я ФИО3, дом 13А, стр.1).

Сообщение о введении в отношении должника процедура реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №91(7053) от 29.05.2021, стр. 50.

19 ноября 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба ООО «Владимирское правовое агентство» на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО1 ФИО2, согласно которой заявитель просит:

признать незаконным бездействие финансового управляющего ФИО1 - ФИО4, который уклонился от осуществления действий, направленных на формирование конкурсной массы, а именно:

- не выявил сделки должника, совершенные в период срока исковой давности;

- не сделал запросы в ГИМС МЧС России, в Гостехнадзор, в ЗАГС, в ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности», в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, в ФНС России, БТИ и муниципальные образования;

- не запросил сведения о том, состоит или состоял ли должник в браке и имеется ли у него имущество, принадлежащее на праве общей совместной собственности с супругом (бывшим) супругом;

- не принял мер ко вызыванию с Российской Федерации в лице ФССП России убытков в размере 471 885,32 руб., причиненных утратой автомобиля VOLVO FH-12 540400;

- не принял от судебного пристава-исполнителя и не включил в опись имущества должника прицеп SCHMITZ SCF 24.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2021 года жалоба принята к рассмотрению и назначено судебное заседание по его рассмотрению.

От финансового управляющего поступили дополнительные документы, доказательства направления в адрес заявителя жалобы отсутствуют.

Суд приобщил документы.

Арбитражный суд установил, что указанные документы не зарегистрированы и не поступили в судебный отдел.

Определением суда от 24.12.2021 арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, с 20 декабря 2021 года.

Определением Арбитражного суда от 31.01.2022 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 утвержден ФИО5 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -18897, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 600005. <...>. офис 808), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (119017, <...>).

От арбитражного управляющего ФИО2 поступили письменные пояснения с приложением.

Суд приобщил документы.

Арбитражный суд установил, что определение суда от 21.02.2022 исполнено арбитражным управляющим ФИО2 не полностью.

Кроме того, Арбитражным судом учтено, что решение по делу №А57-6016/2021 не изготовлено в полном объеме (резолютивная часть от 27.03.2022), в законную силу не вступило.

Учитывая изложенное, в целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, а так же в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных документов, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по проверке обоснованности указанной жалобы на 27 апреля 2022 года в 15 часов 30 минутв помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 319, этаж 14, комната 1406, тел (845-2) 98-39-40.

Арбитражному управляющему ФИО2 – указать причины необращения в Арбитражный суд с требованием к Российской Федерации о взыскании убытков в связи с утратой транспортного средства VOLVO FH-12 540400; представить в суд копии запросов и ответов на запросы из Администрации муниципального образования, БТИ, Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Финансовому управляющему ФИО5 – представить в суд письменную мотивированную позицию.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее:

- письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии;

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-59;

- документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 252;

- документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@saratov.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822 в арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн - заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел».

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584 «Об использовании федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицами, участвующими в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Направить копии определения об отложении судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Э.В. Рожкова