Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Топорова А.В., ознакомившись с заявлением Ковалева Сергея Ивановича, город Саратов о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению Ковалева Сергея Ивановича, город Саратов

к нотариусу Алдимировой Татьяне Николаевне, город Саратов

Максимовой Ирине Алексеевне, город Саратов

Максимой Дарье Алексеевне, город Саратов

Максимову Василию Алексеевичу, город Саратов

Галкину Ратмиру Алексеевичу, город Саратов

третьи лица:

закрытое акционерное общество «Центральный объединенный регистратор», город Москва (филиал «Стабильность» ЗАО «ЦОР» в г. Саратове)

об обязании нотариуса нотариального округа город Саратов Саратовской области Алдимировой Т.Н. исключить из наследства Максимова Алексея Петровича часть имущества в виде 109952,5 обыкновенных именных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38, номинальной стоимостью 0,0625 руб.;

о признании права собственности на 109952,5 обыкновенных именных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38, номинальной стоимостью 0,0625 руб., имеющихся на лицевом счете акционера Максимова А.П. в системе ведения реестра акционеров «Саратовский завод «Серп и Молот»;

об обязании регистратора Филиала «Стабильность» ЗАО «ЦОР» осуществить списание 109952,5 обыкновенных именных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38, номинальной стоимостью 0,0625 руб. с лицевого счета акционера Максимова А.П. и зачисление на лицевой счет Ковалева Сергея Ивановича;

установил: истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Определением от 01.06.2010 исковое заявление принято к производству арбитражного суда и возбуждено производство по делу.

В исковом заявлении истец в обеспечение исковых требований просит запретить нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области Алдимировой Татьяне Николаевне и её исполняющим обязанности совершать нотариальные действия, направленные на распоряжение 109952,5 обыкновенными именными бездокументарными акциями ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», включенными в состав наследства Максимова Алексея Петровича и выдавать соответствующие свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

В обоснование необходимости принятии испрашиваемых обеспечительных мер истец ссылается на то, что в настоящее время у нотариуса Алдимировой Татьяны Николаевны находится наследственное дело Максимова Алексея Петровича, где возможными наследниками по закону могут быть лица, указанные в иске. Нотариус включил в наследственную массу все акции, имеющиеся на лицевом счете Максимова А.П., в количестве 254563 штук, в том числе и 109952,5 акций на которые претендует истец. Не принятии испрашиваемой обеспечительной меры по мнению истца повлечет отчуждение акций, находящихся в споре, наследникам Максимова А.П., что в конечном счете приведет невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу в случае удовлетворения исковых требований.

В силу положений пункта 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положением пункта 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве обеспечительной меры может быть запрещено ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о принятии обеспечительных мер должно быть аргументировано.

Арбитражный суд принимает меры по обеспечению иска, предусмотренные статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (часть 2 статьи 91 АПК РФ).

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Оценка соразмерности производится арбитражным судом с учетом соотносимости права и интереса, о защиты которых просит заявитель, имущественных последствий запрещения совершения определенных действий ответчику, а также на основе других критериев.

Рассматривая вопрос о принятии мер по обеспечению иска, арбитражный суд учитывает наличие данных, обосновывающих исковые требования, и исходит из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Принятие арбитражным судом мер по обеспечению иска гарантирует возможность реализовать решение судебного органа.

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражный суд учитывает, что в соответствии с положениями статей 1152, 1153, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи наследником заявления по месту открытия наследства и выдачей нотариусом по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства свидетельства о возникновении права на наследственное имущество.

Арбитражный суд, оценивая предмет спора – признание права собственности на акции, возложение на нотариуса обязанности по исключению из наследства спорных акций и возложения на регистратора обязанности по совершению регистрационных действий по спорным акциям, приходит к выводу о взаимосвязанности истребуемых обеспечительных мер с предметом спора. Испрашиваемы меры, соразмерны заявленному требованию, поскольку связаны именно с тем количеством акций, на которые претендует истец. Принятие испрашиваемых обеспечительных мер позволит сохранить существующее положение сторон и как следствие в случае удовлетворения исковых требований обеспечит возможность исполнения судебного решения.

Относительно запрета исполняющему обязанности нотариуса Алдимировой Т.Н. совершать нотариальный действия, арбитражный суд приходит к выводу о возможности объявления такого запрета, поскольку в соответствии со статьей 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате полномочиями нотариуса может быть наделено другое лицо, замещающего временно отсутствующего нотариуса. Данное лицо обладает всеми полномочиями нотариуса по совершению нотариальных действий.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что не принятие истребуемых заявителем обеспечительных мер, в случае удовлетворения заявленных требований может привести к невозможности или затруднению исполнения решения по настоящему делу в части об обязании нотариуса нотариального округа город Саратов Саратовской области Алдимировой Т.Н. исключить из наследства Максимова Алексея Петровича часть имущества в виде 109952,5 обыкновенных именных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38, номинальной стоимостью 0,0625 руб. и обязании регистратора Филиала «Стабильность» ЗАО «ЦОР» осуществить списание 109952,5 обыкновенных именных акций ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», регистрационный номер 60-1-П-38, номинальной стоимостью 0,0625 руб. с лицевого счета акционера Максимова А.П. и зачисление на лицевой счет Ковалева Сергея Ивановича.

Руководствуясь статьями 90-93, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление Ковалева Сергея Ивановича о принятии обеспечительных мер.

Запретить нотариусу нотариального округа город Саратов Саратовской области Алдимировой Татьяне Николаевне и лицу, исполняющему его обязанности, совершать нотариальные действия, направленные на распоряжение 109952,5 обыкновенными именными бездокументарными акциями ОАО «Саратовский завод «Серп и Молот», включенными в состав наследства Максимова Алексея Петровича и выдавать соответствующие свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Определение о принятии обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

Определение арбитражного суда о принятии мер по обеспечению иска может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае если появятся обстоятельства, которые поставят под сомнение необходимость сохранения обеспечительных мер, стороны вправе в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Сторонам разъясняется, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Топоров