ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-7121/13 от 08.07.2013 АС Саратовской области

320/2013-92491(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов

Дело №А57-7121/2013

08 июля 2013 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе председателя Арбитражного суда Саратовской области Байбакова А.С.,

рассмотрев заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Саратовской области),

об ускорении рассмотрения дела №А57-7121/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экорос», г. Саратов (далее – ООО «Экорос»), к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове о признании недействительным определения главного специалиста-эксперта Территориального отдела Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове ФИО1 от 29.04.2013 года №117 о возбуждении в отношении ООО «Экорос» дела об административном правонарушении по ст.8.2. КоАП РФ и проведении административного расследования,

установил: 07.05.2013 года в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Экорос» с заявлением о признании недействительным определения главного специалиста- эксперта Территориального отдела Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове ФИО1 от 29.04.2013 года №117 о возбуждении в отношении ООО «Экорос» дела об административном правонарушении по ст.8.2. КоАП РФ и проведении административного расследования.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.05.2013 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу №А57-7121/2013, назначено предварительное судебное заседание на 11.06.2013 года.

Одновременно с вышеуказанным заявлением ООО «Экорос» обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия определения № 117 от 29.04.2013 года.


Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.05.2013 года в удовлетворении ходатайства ООО «Экорос» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия определения № 117 от 29.04.2013 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2013 года окончена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 03.07.2013 года; Управлению Роспотребнадзора по Саратовской области предложено представить лицензию на осуществление ООО «Экорос» вида деятельности, подвергнутого проверке, лицам, участвующим в деле, предложено представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2013 года производство по делу №А57-7121/2013 по заявлению ООО «Экорос» о признании недействительным определения № 117 от 29.04.2013 г. главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове ФИО1 о возбуждении в отношении ООО «Экорос» дела об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ и проведении административного расследования прекращено.

01.07.2013 года Управление Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове обратилось в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела №А57-7121/2013.

В обоснование заявленного ходатайства об ускорении рассмотрения дела заявитель указывает на нарушение своих прав на разумный срок судебного разбирательства, в связи с тем, что судьей своевременно не принято решения в порядке пункта 1 части 1 статьи 129 или пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду чего создается волокита по рассмотрению заявления ООО «Экорос», выражающаяся в необоснованном затягивании сроков рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Пунктом 7 статьи 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения


судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

При избрании конкретных мер, необходимых для ускорения рассмотрения дела, следует учитывать недопустимость нарушения принципов независимости и беспристрастности судей. В связи с этим председатель суда не вправе, в частности, назначать экспертизу, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято судом при рассмотрении дела, а также совершать иные действия, направленные на вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия по конкретному делу. Меры, которые должны быть предприняты в целях ускорения рассмотрения дела, не могут быть адресованы лицам, участвующим в деле.

Согласно части 3 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 03.07.2013 года производство по заявлению ООО «Экорос» прекращено, оглашена резолютивная часть определения о прекращении производства по заявлению ООО «Экорос» о признании недействительным определения № 117 от 29.04.2013 г. главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове ФИО1 о возбуждении в отношении ООО «Экорос» дела об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ и проведении административного расследования; 03.07.2013 года изготовлен полный текст определения по делу.

Следовательно, в данном случае отсутствует необходимость для принятия каких-либо мер для ускорения рассмотрения дела №А57-7121/2013.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области об ускорении рассмотрения дела №А57- 7121/2013 следует отказать.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области об ускорении рассмотрения дела №А57-7121/2013 – отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель

Арбитражного суда Саратовской области

А.С. Байбаков



2 А57-7121/2013

3 А57-7121/2013

4 А57-7121/2013