Определение № А57-7235/04 от 26.06.2006 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения

г. Казань                                                               Дело № А57-7235/04-21-36

"26" июня  2006 года

                                                Судья Петров А.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой ОАО «Саратов Лада», г. Энгельс,

на решение от 26.12.05 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 09.03.06 по делу № А57-7235/04-21-36 по иску акционера ОАО «Саратов Лада» Кулахметова Н.У., к ОАО «Саратов Лада», г. Энгельс, ООО «АвтоВАЗтехобслуживание», 3-е лицо: Мишанина Т.И.

о признании сделок недействительными

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба была оставлена без движения по мотиву, что подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствовало доказательство  направления копии кассационной жалобы ООО «АвтоВАЗтехобслуживание», отсутствовало доказательство уплаты государственной пошлины на рассмотрение кассационной жалобы.

20.06.06 в суд кассационной инстанции поступило доказательство направления копии кассационной жалобы  ООО «АвтоВАЗтехобслуживание», и доказательство уплаты государственной пошлины Скрипченко Т.И., хотя заявителем кассационной жалобы является ОАО «Саратов Лада», г. Энгельс. Пошлина уплачена  Скрипченко Т.И от своего имени и без представления доказательств наделяющих его правами уполномоченного представителя налогоплательщика, как предусмотрено ст. 29 Налогового кодекса РТ.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления  кассационную жалобы ОАО «Саратов Лада», г. Энгельс, на решение от 26.12.05 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 09.03.06 по делу № А57-7235/04-21-36 без движения.

2.Заявителю жалобы в срок до 27.07.06 предоставить в арбитражный суд кассационной инстанции доказательство  уплаты государственной пошлины заявителем кассационной жалобы в установленном законом порядке.

 3.Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 А.Л. Петров