Определение № А57-7241/10 от 12.11.2010 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волосатых Е.А., рассмотрев замечания  представителя  открытого акционерного общества «Конструкторское бюро промышленной автоматики» на протокол судебного заседания от  26.10.2010 г.-02.11.2010 г. по делу  № А57- 7241/2010

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Конструкторское бюро промышленной автоматики» к жилищно-строительному кооперативу «Стрелка-2001», с участием третьего лица ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

         Представитель истца обратился с замечаниями на протокол судебного заседания от  26.10.2010 г.-02.11.2010 г.

В соответствии с п.п. 7,8 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

Представителем истца нарушен установленный срок для представления замечаний на протокол судебного заседания, однако в силу соблюдения права стороны на судебную защиту, которая реализуется в том числе возможностью подачи замечаний на протокол судебного заседания, суд считает необходимым восстановить пропущенный срок и рассмотреть замечания на протокол по существу.

         Представитель истца полагает необходимым указать на изготовление протокола 10 ноября 2010 г., однако указанное обстоятельство не соответствует действительности, противоречит материалам дела и фактическим обстоятельствам, в связи с чем подлежит отклонению.

Кроме того, истец просит  дополнить протокол указанием на заявление ходатайства об истребовании доказательств и его разрешение, наличием письменного ходатайства о возобновлении судебного следствия и то обстоятельство, что ответчику и третьему лицу не предоставлялось право реплики.

            Указанные замечания на протокол суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

            Суд считает подлежащими удовлетворению замечания на протокол в части указания на выступления в прениях третьего лица по делу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить открытому акционерному обществу «Конструкторское бюро промышленной автоматики» срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 26.10.2010 г.-02.11.2010 г.  

Удовлетворить заявление в части дополнения протокола указанием на выступления в прениях третьего лица по делу.

В остальной части замечания на протокол отклонить.

Настоящее определение суда и замечание на протокол судебного заседания приобщить к протоколу судебного заседания от 26.10.2010 г.-02.11.2010 г. по делу № А57- 7241/2010.

Направить копию определения лицам, участвующим в деле.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                         Е.А. Волосатых