Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Родионовой О.Е., рассмотрев требование кредитора – Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие», 115114, город Москва, улица Летниковская, дом 2, строение 4, ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528; адрес для корреспонденции: 410056, город Саратов, Мирный переулок, дом 4 (далее – ПАО Банк "ФК Открытие") о включении в реестр требований кредиторов должника – Антоновой Татьяны Валентиновны, 29.01.1975 года рождения, зарегистрированной по адресу: 410038, г. Саратов, ул. Соколовогорская, д. 10, кв. 2, СНИЛС 068-498-744 36, ИНН 645000640932 (далее по тексту – Антонова Т.В.) требований в сумме 121 409 руб. 04 коп.,

по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению кредитора - Антоновой Т.В. несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в судебном заседании, в судебное заседание не явились,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – Антонова Т.В., с заявлением о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2017 года заявление о признании должника - гражданки Антоновой Т.В. банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 17 мая 2017 года) должник – Антонова Т.В. признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 17.10.2017.

Финансовым управляющим должника утвержден Маркин Михаил Сергеевич, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, город Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201). Адрес для направления почтовых отправлений: 115193, город Москва, ул. 5-я Кожуховская, д. 11, кв.98.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №98 от 03.06.2017.

14 июля 2017 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора - ПАО Банк "ФК Открытие" о включении в реестр требований кредиторов должника – Антоновой Т.В. требований в сумме 121 409 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2017 указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Заявитель - Кредитор, должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на требование кредитора в суд не поступило.

Согласно пунктам 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность заявленного требования, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему (финансовому) управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что кредитором требования предъявлены в установленный законом срок, с приложением документов, подтверждающих направление требований финансовому управляющему и должнику, а также документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, задолженность возникла до возбуждения дела о признании должник банкротом.

Как следует из материалов дела, 02 апреля 2014 года Безрукова (Антонова) Татьяна Валентиновна обратилась в Открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением на открытие СКС, получение карты и установление кредитного лимита № 4617RUR000699946.

Согласно разделу 1 вышеуказанного заявления его следует рассматривать как предложение (оферта) Безруковой (Антоновой) Т.В. заключить договор на условиях, изложенных в заявлении, анкете на получение банковской карты, Условиях предоставления и использования банковских карт и Тарифах.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшею предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ оферта Безруковой (Антоновой) Т.В. Банком была акцептована и заемщику была выдана банковская карта с установленным кредитным лимитом в размере 70 000 руб. В соответствии с разд. 3 Договора был установлен льготный период до 28 числа (включительно) месяца, следующего за Расчетным периодом (включительно). Расчетный период установлен с 5 числа месяца по 4 число следующего месяца. Платежный период — с 5 числа месяца но 4 число следующего месяца (обе даты включительно).

Размер минимального ежемесячного платежа согласно распоряжению на открытие/установление лимита по карте составляет 5 % от суммы основного долга, определенной по состоянию на конец последнего дня соответствующего Расчетного периода и Проценты за пользование кредитом, начисленные за Расчетный период.

05.11.2014 произошла реорганизация ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии с п. 1 Устава, Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открыто» от «15» июня 2016 года (Протокол № 3 от «16» июня 2016 года), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от «15» июня 2016 года (Протокол №66 от «16» июня 2016 года), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, КПП 775001001), запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» путем реорганизации в форме присоединения к ХАНТЫ-МАНСИИСКИИ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО была внесена в единый государственный реестр юридических лиц 22 августа 2016 года за ГРН 2167700282066.

В силу с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 17 Закона об акционерных обществах при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорации Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие", что подтверждено п. 1.1 Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», согласованного с Центральным банком Российской Федерации «10» августа 2016 года.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, при этом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно расчету кредитора, по состоянию на 17 мая 2017 года задолженность Антоновой Татьяны Валентиновны по Договору № 4617RUR000699946 от 02.04.2014 перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» составляет 121 409,04 руб., в том числе: основной долг - 69 990,31 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 14 352,73 руб., пени по просроченным процентам - 5 696,39 руб., пени по просроченному основному долгу - 28 469,61 руб., штраф за просрочку МОП - 2 900 руб.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в корреспонденции с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обоснованность заявленного требования подтверждена представленными в материалы дела копиями: анкеты-заявления на получение банковской карты и установления кредитного лимита № 4617RUR000699946 от 02.04.2014, выписки по лицевому счету по кредитному договору от 02.04.2014, а также расчетом задолженности. Правильность расчета проверена судом, возражений по расчету не поступило.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, требования кредитора ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Антоновой Татьяны Валентиновны по Договору № 4617RUR000699946 от 02.04.2014 в размере 121 409,04 руб., в том числе: основной долг - 69 990,31 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 14 352,73 руб., пени по просроченным процентам - 5 696,39 руб., пени по просроченному основному долгу - 28 469,61 руб., штраф за просрочку МОП - 2 900 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования кредитора - Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 121 409,04 руб., в том числе: основной долг - 69 990,31 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 14 352,73 руб., пени по просроченным процентам - 5 696,39 руб., пени по просроченному основному долгу - 28 469,61 руб., штраф за просрочку МОП - 2 900 руб., и включить в реестр требований кредиторов должника - гражданки Антоновой Татьяны Валентиновны, 29.01.1975 года рождения, зарегистрированной по адресу: 410038, г. Саратов, ул. Соколовогорская, д. 10, кв. 2, СНИЛС 068-498-744 36, ИНН 645000640932, для удовлетворения в третью очередь.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-39, 98-39-57.

Определение направить финансовому управляющему, должнику, кредитору, предъявившему требования.

Судья Э.В. Рожкова