Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «АП Атикс» с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А57-7286/2018.

В обоснование заявления о рассрочке исполнения решения суда заявитель указывает на отсутствие необходимых денежных средств для погашения задолженности.

Заявитель так же указал, что между ООО «АП Атикс» и ИП ФИО3 заключен договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, принадлежащих на праве собственности ООО «АП Атикс» от 6 декабря 2017 год. По данному договору ожидается поступление денежных средств в размере 1 500 000 рублей в начале 2019 года.

Кроме того, на 20 декабря 2018 года назначено проведение внеочередного собрания участников ООО «АП Атикс» в связи с необходимостью погашения требований кредиторов ООО «АП Атикс» с повесткой дня об увеличении уставного капитала ООО «АП Атикс» до 30

000 000 рублей за счет дополнительных вкладов его участников в связи с необходимостью погашения требований кредиторов и дальнейшего продолжения деятельности общества. Оформление увеличения уставного капитала исходя из требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» займет около 3 месяцев.

В судебном заседании представитель заявителя предоставил свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения.

Представитель взыскателя возражал против удовлетворения заявления.

Суд, изучив доводы заявителя и взыскателя, исследовав представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения определения суда ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО4 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АП АТИКС» о взыскании 35915152 руб. 04 коп., выплаченных истцом за должника (общество с ограниченной ответственностью «АП АТИКС») во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря 2017 года об удовлетворении требований кредиторов по делу № А57-20395/2015, что послужило основанием для прекращения дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС», а также 203000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2018 года по делу № А57-7286/2018 с ответчика в пользу истца взыскано 35 915 152 руб. 04 коп., выплаченных истцом за должника (общество с ограниченной ответственностью «АП АТИКС») во исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря 2017 года об удовлетворении требований кредиторов должника по делу № А57-20395/2015, а также в возмещение судебных расходов 200000 руб. по оплате государственной пошлины.

На основании указанного решения 19.11.2018 г. взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС № 023666218.

Кроме того, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 на имущество общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС», (ОГРН <***>, ИНН <***>), в том числе денежные средства, на общую сумму 36115152 руб. 04 коп. наложен арест, выдан исполнительный лист.

производства № 172669/18/64039-ИП на основании исполнительного листа от 16.10.2018 г. по делу № А57-7286/2018.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для всех органов, должностных лиц, граждан и организаций.

Вместе с тем, в силу статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника.

АПК РФ не содержит исключений для каких-либо категорий спора, а также перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен самостоятельно определить необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов, как должника, так и взыскателя.

В силу требований ч. 3 ст. 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает регулярное исполнение судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя не некоторый срок.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к исполнению решения суда.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств подлежит оценке в каждом конкретном случае с учетом того, что, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного акта должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

При этом, под препятствием исполнению судебного акта о взыскании денежных средств следует понимать не отсутствие у должника денежных средств как таковых, а отсутствие источников и возможности указанные денежные средства получить.

В рассматриваемом случае, как указывает сам заявитель, у общества имеется имущество, а именно земельные участки сельскохозяйственного назначения, принадлежащие на праве собственности ООО «АП Атикс».

При этом, суд отмечает, что значительность взыскиваемой денежной суммы, тяжелое материальное положение, а также негативные последствия, вызванные единовременным взысканием суммы задолженности относятся к факторам экономического риска при осуществлении предпринимательской деятельности и не могут служить основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Кроме того, в ходе рассмотрения заявления ООО «АП Атикс» было предоставлено время для реализации участниками общества мероприятий по увеличению уставного капитала ООО «АП Атикс» до 30 000 000 рублей, о чем заявителем было представлено свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения № 64/41-н/64-2018-4-257.

Согласно указанному свидетельству, участники общества определили, что дополнительные вклады участников общества, направленные на увеличение уставного капитала общества, могут быть внесены до 20.01.2019.

Между тем, по наступлению указанной даты соответствующие действия и мероприятия участниками общества не проведены, уставной капитал общества не увеличен.

Суд так же отмечает следующее.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2018 по делу № А57- 20649/2018 принято к производству заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «АП Атикс» с

требованиями, основанными на решении Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2018 г. по делу № А57-7286/2018.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что исполнение судебного акта, подтверждающего требования заявителя, приостановлено (статьи 283 или 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсрочено, либо рассрочено (статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, оставляет это заявление без рассмотрения.

Предоставление должнику рассрочки фактически лишает взыскателя прав, предоставленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на рассмотрение заявления о возбуждении дела о банкротстве в отношении ООО «АП Атикс».

Таким образом, рассрочка исполнения судебного акта не способствует установлению баланса интересов должника и взыскателя, поставит должника в преимущественное положение и, учитывая отсутствие иных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, подлежащих исследованию в контексте возможности их трактовки как оснований для предоставления заявителю рассрочки исполнения решения суда, приведет к нарушению прав взыскателя на исполнение вступившего в законную силу судебного акта либо реализацию иных правовых механизмов восстановления нарушенных прав предпринимателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Общества с ограниченной ответственностью «АП Атикс».

Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «АП Атикс» о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2018 года по делу № А57-7286/2018 - отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке статей 188, 272, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с извещением об уведомлении.

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.Л. Большедворская