Арбитражный суд Саратовской области

410002 г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Саратов                                                                                           Дело № А-57-7289/08-142

     Арбитражный суд Саратовской области, в составе судьи Дружининой Н.В.

при ведении протокола  судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Пушкинское» р.п.Пушкино Советского района Саратовской области

к Государственной инспекции труда в Саратовской области Федеральной службы по труду и занятости г.Саратов, Судебному приставу-исполнителю Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Тюменцевой Н.В. р.п.Степное Совесткого района Саратовской области

о приостановлении исполнительного производства

При участии в судебном заседании представителей:   заявителя – Зайцевой И.Г. по дов. б/н от 29.05.2008 г.; административного органа – Максимова А.А. по дов. № 01-04/3030 от 16.06.2008 г.

Установил: ЗАО «Пушкинское» р.п.Пушкино Советского района Саратовской области обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением кГосударственной инспекции труда в Саратовской области Федеральной службы по труду и занятости г.Саратов, Судебному приставу-исполнителю Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Тюменцевой Н.В. р.п.Степное Совесткого района Саратовской области о приостановлении исполнительного производства № 34/4322/983/3/2008, возбужденное 30.04.2008 г. на основании постановления от 19.02.2008 г. № 94-02/2008 о назначении административного наказания.

      В качестве обоснования поданного заявления, заявитель указывает на то, что ЗАО «Пушкинское» подана жалоба на постановление по делу об административном наказании во Фрунзенский районный суд г.Саратова и просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения данной жалобы и вступления судебного акта в законную силу.

      ССП в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется доказательство его извещения о времени и месте рассмотрения дела.

      В судебном заседании объявлялся перерыв с  16.06.2008 г. до 23.06.2008 г.

      Суд, рассмотрев данное заявление, выслушав в судебном заседании доводы и возражения представителей сторон, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производится в случаях:

-  исполнения исполнительных документов, указанных в п.п. 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

-  исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

     В статье 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены виды исполнительных документов, в том числе в пункте 6 указаны судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

     Согласно части 2 статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1)оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2)оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3)нахождения должника в длительной командировке;

4)принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5)обращение взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа его исполнения;

6)в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

     Как видно из материалов дела, заявитель просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения в дела во Фрунзенском районном суде г.Саратова и вступления судебного акта в законную силу. Из представленной в материалы дела жалобы следует, что Общество выступает как участник трудовых отношений, допустивший нарушение законодательства о труде и данный спор подведомственен судам общей юрисдикции.

     Следовательно, и поданное заявление о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения данной жалобы подведомственно судам общей юрисдикции, так как оно также вытекает из трудовых отношений и не связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

     При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

     Руководствуясь ст.ст 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по делу № А57-7289/08-142 по заявлению ЗАО «Пушкинское» р.п.Пушкино Советского района Саратовской области к Государственной инспекции труда в Саратовской области Федеральной службы по труду и занятости г.Саратов, Судебному приставу-исполнителю Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Тюменцевой Н.В. р.п.Степное Совесткого района Саратовской области о приостановлении исполнительного производства - прекратить

      В соответствии с п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано.  

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                   Н.В. Дружинина