Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов Д ело № А57-7349/2017
17 декабря 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 17 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в судебном заседании объединенное заявление конкурсного управляющего ООО «Юггазналадка-С» ФИО1 об истребовании документов и имущества должника,

в рамках дела по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «КПК-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» (410033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

ответчик: ФИО2;
без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2017г. заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «КПК-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» (410033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено к рассмотрению в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.08.2017г. по делу № А57-7349/2017 в отношении должника – ООО «Юггазналадка-С» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3, член Ассоциации «СГАУ».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2018г. по делу № А57- 7349/2017 должник – ООО «Юггазналадка-С» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2018г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «СГАУ».

Сведения о введении в отношении должника ООО Юггазналадка-С» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 30 от 17.02.2018г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2018г. арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Юггазналадка-С».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2018г. производство по делу № А57-7349/2017 о признании должника ООО «Юггазналадка-С» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018г. определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2018г. отменено, дело направлено в Арбитражный суд Саратовской области на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.01.2019г. конкурсным управляющим должника ООО «Юггазналадка-С» утвержден ФИО1 (почтовый адрес: 410004, г. Саратов, а/я 4445), член Ассоциации «СГАУ».

подтверждающих документов на долгосрочные финансовые вложения;

должника в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности;

строительства, степени готовности объекта незавершенного строительства, размера

средств, необходимых для завершения строительных работ, и срок возможного ввода в

эксплуатацию объектов, необходимости или целесообразности завершения строительных

работ либо консервации объектов незавершенного строительства;

ущерба для производственного процесса;

(дебитора), ИНН, ОГРН, почтового адреса, ФИО руководителя, контактных телефонов,

сумму кредиторской (дебиторской) задолженности;

предприятием за 2014-2017 годы;

подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата за

предприятия в за 2014-2017 годах;
19. Сезонные факторы и их влияние на деятельность предприятия;

страхования, организационной и производственных структур;

потребителям продукции, а также объемам поставок в течение за 2014-2017 годов;

24. Результаты инвентаризаций за 2014-2017 годы;

обязании бывшего руководителя ООО «Юггазналадка-С» ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «Юггазналадка-С»

Польникову Михаилу Геннадьевичу имущество ООО «Юггазналадка-С» активы должника, числящиеся на бухгалтерском балансе на сумму 308246000 руб. в том числе: 1) внеоборотные активы на сумму 21000 руб., из которых: отложенные налоговые активы (код строки 1180) на сумму 20000 руб.; прочие внеоборотные активы (код строки 1190) на сумму 1000 руб.; 2) оборотные активы на сумму 308226000 руб., из которых: запасы (код строки 1210) на сумму 156139000 руб.; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (код строки 1220) на сумму 15000 руб.; дебиторская задолженность (код строки 1230) на сумму 152030000 руб.; денежные средства и денежные эквиваленты (код строки 1250) на сумму 30000 руб.; прочие оборотные активы (код строки 1260) на сумму 11000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.06.2019г. ходатайство конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.07.2019г. произведена замена судьи Тарасовой А.Ю., рассматривающей дело № А57-7349/2017 по заявлению кредитора ООО «КПК-строй» о признании ООО «Юггазналадка-С» несостоятельным (банкротом), на судью Яценко Е.В.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2019 года в рамках дела о банкротстве должника - Общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» объединены в одно производство для совместного рассмотрения производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Юггазналадка-С» ФИО1 об обязании бывшего руководителя ООО «Юггазналадка-С» ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «Юггазналадка-С» ФИО1 следующие документы:

6. Дочерние и зависимые хозяйственные общества с указанием доли участия

должника в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности;

строительства, степени готовности объекта незавершенного строительства, размера

средств, необходимых для завершения строительных работ, и срок возможного ввода в

эксплуатацию объектов, необходимости или целесообразности завершения строительных

работ либо консервации объектов незавершенного строительства;

для производственного процесса.

(дебитора), ИНН, ОГРН, почтового адреса, ФИО руководителя, контактных телефонов,

сумму кредиторской (дебиторской) задолженности;

предприятием за 2014-2017 годы;

подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата за

предприятия в за 2014-2017 годах;
19. Сезонные факторы и их влияние на деятельность предприятия;

страхования, организационной и производственных структур;

потребителям продукции, а также объемам поставок в течение за 2014-2017 годов;
24. Результаты инвентаризаций за 2014-2017 годы;

25. Лицензии на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. Наличие на предприятии спец. части или первого отдела;

обязании бывшего руководителя ООО «Юггазналадка-С» ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «Юггазналадка-С» ФИО1 имущество ООО «Юггазналадка-С» - активы должника,

числящиеся на бухгалтерском балансе на сумму 308246000 руб. в том числе: 1) внеоборотные активы на сумму 21000 руб., из которых: отложенные налоговые активы (код строки 1180) на сумму 20000 руб.; прочие внеоборотные активы (код строки 1190) на сумму 1000 руб.; 2) оборотные активы на сумму 308226000 руб., из которых: запасы (код строки 1210) на сумму 156139000 руб.; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (код строки 1220) на сумму 15000 руб.; дебиторская задолженность (код строки 1230) на сумму 152030000 руб.; денежные средства и денежные эквиваленты (код строки 1250) на сумму 30000 руб.; прочие оборотные активы (код строки 1260) на сумму 11000 руб.

и производство по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» ФИО1 об обязании бывшего руководителя ООО «Юггазналадка-С» ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «Юггазналадка-С» ФИО1 следующие документы:

Заявление рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 10.12.2019, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.11.2019, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником рассматриваются в заседании Арбитражного суда в порядке и в сроки, установленные настоящей статьей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Конкурсный управляющий обосновывает свое заявление тем обстоятельством, что

бывший руководитель не исполнил требования пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как указывает конкурсный управляющий, на основании данных бухгалтерской отчетности (форма 1 «Бухгалтерский баланс») от 28.03.2017 за 2016 год установлено, что у ООО «Юггазналадка-С» на балансе числится следующее имущество на сумму 308 246 000 руб. в том числе:

1) внеоборотные активы на сумму 21000 руб., из которых:

отложенные налоговые активы (код строки 1180) на сумму 20000 руб.; прочие внеоборотные активы (код строки 1190) на сумму 1000 руб.;

налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (код строки 1220) на сумму 15 000 руб.;

дебиторская задолженность (код строки 1230) на сумму 152030000 руб.;

денежные средства и денежные эквиваленты (код строки 1250) на сумму 30000 руб.;

прочие оборотные активы (код строки 1260) на сумму 11000 руб.

Таким образом, по данным бухгалтерской отчетности на балансе у должника ООО «Юггазналадка-С» значительный объем имущества на сумму 308 246 000 руб.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 марта 2019 года по делу о делу № А57-7349/2017 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» ФИО1; У бывшего руководителя должника» ФИО2 истребованы для передачи конкурсному управляющему должника - ФИО1

Геннадьевичу бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей.

При этом данные акты содержат указание только на общее наименование переданной документации, что не позволяет ее идентифицировать с истребуемыми конкурсным управляющим в рамках рассмотрения настоящего спора документами и имуществом должника; отсутствие в нем оговорок относительно полноты переданной документации не означает надлежащее исполнение ответчиком указанной обязанности, поскольку, принимая документы, конкурсный управляющий по общему правилу не должен обладать информацией о том, что переданные документы позволяют проведение соответствующих процедур, в том числе информацией об их комплектности и полноте содержания, и лишь проанализировав полученные документы, конкурсный управляющий имеет возможность определить, все ли необходимые документы преданы; детальная опись всех передаваемых по акту документов ответчиком не составлялась.

По смыслу правовой позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2017 N 302-ЭС17-9244, арбитражный управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве хозяйствующего субъекта, заведомо не знает и не может знать об особенностях осуществления должником хозяйственной деятельности и обусловленного этим состава бухгалтерских и первичных документов; по общему правилу управляющий не должен обладать информацией о том, что переданные документы позволяют проведение соответствующих процедур, в том числе информацией об их комплектности и полноте содержания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить перечисленные в этом пункте документы, касающиеся создания и деятельности общества, а также иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Имущество (запасы, денежные средства и так далее) конкурсному управляющему должника не переданы; документы, свидетельствующие о составе и характеристиках запасов, составе дебиторской задолженности конкурсному управляющему также не переданы, что не позволило оценить финансовые показатели предприятия и сформировать конкурсную массу для погашения требований кредиторов, поскольку в силу особенностей активов должника (запасы, прочие оборотные активы, дебиторская задолженность) разыскать данное имущество возможно "% только в случае идентификации этого имущества; в отсутствие первичной бухгалтерской Документации должника конкурсный управляющий не имел возможности установить наличие или отсутствие сделок должника, проверить наличие (отсутствие) оснований для признания таких сделок недействительными, установить конкретных дебиторов должника, основания и размер возникновения задолженности каждого дебитора, в результате чего затруднено проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Активы должника согласно бухгалтерскому балансу не переданные конкурсному управляющему составили 308246000 руб. в том числе: 1) внеоборотные активы на сумму 21000 руб., из которых: отложенные налоговые активы (код строки 1180) на сумму 20000 руб.; прочие внеоборотные активы (код строки 1190) на сумму 1000 руб.; 2) оборотные активы на сумму 308226000 руб., из которых: запасы (код строки 1210) на сумму 156139000 руб.; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (код строки 1220) на сумму 15000 руб.; дебиторская задолженность (код строки 1230) на сумму 152030000 руб.; денежные средства и денежные эквиваленты (код строки 1250) на сумму 30000 руб.; прочие оборотные активы (код строки 1260) на сумму 11000 руб.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий передает на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 10 статьи 23 Федерального закона от 22 октября 2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 22 октября 2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" документы по личному составу - это архивные документы, отражающие трудовые отношения работника с работодателем.

Хранение в государственных и муниципальных архивах документов по личному составу, поступающих от ликвидируемых государственных и муниципальных организаций, направлено, прежде всего, на обеспечение возможности подтверждения бывшими работниками информации об их трудовой деятельности в целях защиты социальных прав и гарантий таких работников при обращении к органам публичной власти, за судебной защитой и т.п.

Документы ООО «Юггазнададка-С», подлежащие обязательному

хранению, в соответствии с федеральными законами, в соответствии с требованием абзаца 10 пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 10 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" не были переданы ФИО2 конкурсному управляющему ООО «Юггазналадка-С».

Кроме того, решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.06.2016 по делу № А57-4510/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Информэнерго» г.Магнитогорск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С», г.Саратов взыскана сумма предварительной оплаты по договору подряда № 2961 от 10.11.2015 года в размере 10000000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 3700000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 91500 руб.

19.04.2017 настоящее решение вступило в законную силу и 18.05.2017 был выдан исполнительный лист серии АС № 016369037.

В обоснование своих доводов заявителем были представлены следующие документы: договор уступки прав требования № 86433 от 24.04.2017.

На основании п. 2.2. договора уступки прав требования Цессионарий в качестве оплаты уступленных прав передает Цеденту Простой вексель на сумму 13 791 500 руб. не позднее 30.04.2017.

Таким образом, конкурсному управляющему не были переданы следующие документы Договор подряда № 2961 от 10.11.2015 года (со всеми изменениями и дополнениями); Договор уступки прав требования № 86433 от 24.04.2017 года, с приложением акта приема-передачи документов от 24.04.2017; простой вексель на сумму 13 791 500,00 руб., принятый в качестве оплаты уступленных прав по Договору уступки прав требования № 86433 от 24.04.2017 года.

2. Договор уступки прав требования № 86433 от 24.04.2017 года, с приложением акта приема-передачи документов от 24.04.2017;

При этом, согласно правовой позиции изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986 по делу N А65-27205/2017 судебный пристав-исполнитель ответственен лишь за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы другому лицу, он должен истребовать ту документацию, которая была присуждена (часть 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса, статья 2, часть 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из разъяснений пункта 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

До настоящего времени Луговский А.В. не предпринял действий по передаче документации конкурсному управляющему. Таким образом, в добровольном порядке Луговский А.В. документы не передает, что является воспрепятствованием исполнения обязанностей конкурсного управляющего, установленных статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании вышеизложенного, заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» ФИО2 об истребовании документов и материальных ценностей должника, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединенные заявления конкурсного управляющего ООО «Юггазналадка-С» ФИО1 об истребовании документов и имущества должника, в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» (410033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

Обязать бывшего руководителя должника - Общества с ограниченной ответственностью «Юггазналадка-С» ФИО2 передать конкурсному управляющему следующие документы и материальные ценности :

строительства, степени готовности объекта незавершенного строительства, размера средств, необходимых для завершения строительных работ, и срок возможного ввода в эксплуатацию объектов, необходимости или целесообразности завершения строительных работ либо консервации объектов незавершенного строительства;

26.Список участников на 01.01.2018 г.

дебиторская задолженность (код строки 1230) на сумму 152030000 руб.; денежные средства и денежные эквиваленты (код строки 1250) на сумму 30000 руб.; прочие оборотные активы (код строки 1260) на сумму 11000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>.

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.В. Яценко