ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-7623/08 от 19.11.2008 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  САРАТОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Город Саратов, Бабушкин взвоз, 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Саратов                                                                                   Дело№А-57-7623 /08-32

Резолютивная часть определения оглашена 19.11.2008 года

Полный текст определения изготовлен 24.11.2008 года

            Арбитражный суд Саратовской области в составе:

председательствующего по делу Малаевой Р.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапошниковой О.П.,

Рассмотрев в судебном заседании требование ОАО «Р-Стинол» в лице филиала ОАО «Р-Стинол» «Волжский», город Саратовпо делу по заявлению ФНС России

К ОАО «Саратовская фармацевтическая компания», город Саратов

О признании несостоятельным (банкротом),

При участии в заседании:  

Представитель ОАО «Р-Стинол» - ФИО1 по доверенности №2 от 08.10.2008 года, сроком до 31.12.2008 года,

Конкурсный управляющий – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Р-Стинол» в лице филиала ОАО «Р-Стинол» «Волжский», город Саратов о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Саратовская фармацевтическая компания», город Саратов с суммой требований в размере 32 523 руб. 80 коп., в том числе основной долг 16 261,90 руб., неустойка 16 261,90 руб.

Возражений, относительно требований кредитора, в установленный законом срок,   в суд не поступило.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просит установить и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 32 523 руб. 80 коп., в том числе основной долг 16 261,90 руб., неустойка 16 261,90 руб.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что не возражает против суммы требований кредитора в размере 32 523 руб. 80 коп., считает ее обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника. О чем представил письменный отзыв для приобщения к материалам дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает заявленные требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.

             Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2008 года по делу №А-57-7623 /08-32 ОАО «Саратовская фармацевтическая компания», город Саратов признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. 

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в «Российской газете» 06.09.2008 года.  

Требования кредитора поступили в арбитражный суд в пределах срока установленного ст.142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и подтверждены договором №59 об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 20.04.2005 года, порядком передачи реестра и обязанности сторон к договору №59 от 20.04.2005 года, актом приема-передачи материалов и документации системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг к договору №59 от 20.04.2005 года, дополнительным соглашением о размере оплаты услуг регистратора к договору №59 от 20.04.2005 года, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2008 года, счетами-фактурами, в количестве 12 штук, актами, в количестве 12 штук.

Сумма заявленных требований конкурсным управляющим признана.

Руководствуясь ст.100 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26 октября 2002 года,  ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить размер требования кредитора ОАО «Р-Стинол» в лице Филиала ОАО «Р-Стинол» «Волжский», город Саратов в сумме  32 523 руб. 80 коп., в том числе основной долг 16 261,90 руб., неустойка 16 261,90 руб. и включить в 3 очередь реестра требований кредиторов ОАО  «Саратовская фармацевтическая компания», город Саратов.

            Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

            Определение направить конкурсному управляющему, кредитору, предъявившему требования и реестродержателю.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                          Р.А.Малаева