Определение № А57-7653/09 от 31.05.2010 АС Саратовской области

181/2010-56463(1)

Судья Арбитражного суда Саратовской области Плетнёва Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Цех», г. Саратов (далее по тексту – ООО «Цех», г. Саратов) о признании решений комитета кредиторов Закрытого акционерного общества «Саратовский научно – исследовательский институт машиностроения - 28», г. Саратов: ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов), состоявшегося 15.01.2010г., недействительными

в рамках дела о признании ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов несостоятельным (банкротом)

При участии в судебном заседании:

представителя ООО «Цех» ФИО1 по доверенности от 15.10.2009г.;

конкурсного управляющего ФИО2;

представителя ООО «ПЕРФОРМ» ФИО3 по доверенности от 09.04.2010г.;

представителя ФНС России ФИО4 по доверенности от 17.12.2009г.

установил:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.11.2009г. должник - ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора - ООО «Цех», г. Саратов, в котором заявитель просит суд признать решения комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов, состоявшегося 15.01.2010г., недействительными.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2009г. требования кредитора - ООО «Цех», г. Саратов в сумме 792 317,60 руб. были признаны судом обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ЗАО «СНИИМ28», г. Саратов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Представитель кредитора - ООО «Цех», г. Саратов ознакомился с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов 08.04.2010г., в связи с чем суд считает заявление поданным в срок, установленный п. 4 ст. 15 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление конкурсного кредитора – ООО «Цех», г. Саратов.

Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 152-156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации с учетом представленного отзыва.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судом установлено:

15.01.2010г. состоялось заседание комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов со следующей повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов и об использовании денежных средств;

2. Об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов.

Комитетом кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов, заседание которого состоялось 15.01.2010г., были приняты следующие решения:

1. Отчет конкурсного управляющего ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника принять к сведению, работу признать удовлетворительной;

2. Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «СНИИМ28», г. Саратов, представленное конкурсным управляющим.

Заявитель считает, что решения, принятые 15.01.2010г. на заседании комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе участника дела о банкротстве – конкурсного кредитора - ООО «Цех», г. Саратов и должны быть признаны недействительными по следующим основаниям:

- 14.10.2009г. временным управляющим ФИО2 было созвано и проведено первое собрание кредиторов должника, на котором было принято решение об избрании комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов в следующем составе: ФИО5, ФИО3, ФИО6

Избранная членом комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов Голубцова К.С., в заседании комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов 15.01.2010г. участие не принимала.

- В нарушение п. 4 ст. 18 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) протокол заседания комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов подписан конкурсным управляющим ФИО2

Заявитель считает, что заседание комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов было проведено 15.01.2010г. с грубыми нарушениями порядка их проведения, в незаконном составе, протокол подписан ненадлежащим лицом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора - ООО «Цех», г. Саратов по следующим обстоятельствам:

15.01.2010г. состоялось заседание комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов в составе ФИО5, ФИО6 Член комитета кредиторов ФИО3 не принимала участие в заседании комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов 15.01.2010г.

В бюллетенях для голосования за члена комитета кредиторов ФИО3 ошибочно расписался ФИО5, как утверждают в настоящем судебном заседании конкурсный управляющий и ФИО3

В судебном заседании член комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов ФИО3 пояснила, что она полностью поддерживает все решения, принятые комитетом кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов 15.01.2010г.

Участие ФИО3 в голосовании на заседании комитетов кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов, состоявшемся 15.01.2010г., не повлекло бы принятие комитетом кредиторов иных решений.

В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» протокол заседания комитета кредиторов подписывается председателем комитета кредиторов, если иное не установлено регламентом работы комитета кредиторов.

В материалы дела представлен регламент работы комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ28», г. Саратов, из которого следует, что в том случае, когда заседание комитета кредиторов проводится по инициативе комитета кредиторов, либо членами комитета кредиторов, протокол заседания подписывается председателем комитета кредиторов, либо членами комитета кредиторов, принявшими участие в заседании. В том случае, когда заседание комитета кредиторов проводится по инициативе конкурсного управляющего, протокол заседания комитета кредиторов проводится по инициативе конкурсного управляющего,

протокол заседания комитета кредиторов подписывается конкурсным управляющим (п. 4 регламента).

Заседание комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов, состоявшееся 15.01.2010г. было проведено по инициативе конкурсного управляющего ЗАО «СНИИМ28», г. Саратов. Протокол заседания комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов от 15.01.2010г. подписан конкурсным управляющим должника ФИО2

В силу ст. 68 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может признать регламент работы комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов допустимым доказательством по делу, поскольку регламент принимался вне заседаний комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов.

Однако, указанный факт не влечет недействительности заседания комитета кредиторов ЗАО «СНИИМ - 28», г. Саратов, состоявшегося 15.01.2010г., и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе участника дела о банкротстве – конкурсного кредитора - ООО «Цех», г. Саратов.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Документы и доказательства, подтверждающие нарушение решениями, принятыми комитетов кредиторов 15.01.2010г., прав и законных интересов ООО «Цех», г. Саратов, как лица, участвующего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, заявителем не представлены.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 17, 18 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 184-186, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Цех», г. Саратов о признании недействительными решений комитета кредиторов Закрытого акционерного общества «Саратовский научно – исследовательский институт машиностроения - 28», г. Саратов: ОГРН <***>, ИНН <***>, принятых на собрании комитета должника, состоявшегося 15 января 2010г., отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Определение направить в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в адрес лиц, участвующих в деле.