Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородавкиной М.О., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тэнкард»

о признании незаконными Решение начальника ГЮУ «Саратовский аэроклуб ДОСААФ им. Ю.А. Гагарина» Алексеева Е.В. исх. №216 от 15.02.2019 года и Решение ДОСААФ России №1-к/214 от 13.03.2019 года. Об обязании начальника Саратовского аэроклуба ДОСААФ исх. № 216 от 15.02.2019 года выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Тэнкард» решение о согласовании строительства на земельном участке с кадастровым номером: 64:32:021506:220 нежилого складского здания с помещениями бытового назначения с параметрами наивысших точек проектируемого объекта, указанными в Схеме и Табличных данных, выполненных№207 Филиала АО «Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие» исх. №359 от 28.12.2018 года.

Заинтересованное лицо:

Профессиональное образовательное учреждение «Саратовской аэроклуб ДООСАФ им. Ю.А. Гагарина»,

начальник Саратовского аэроклуба ДОСААФ им. Ю.А. Гагарина Алексеев Е.В.,

ДОСААФ России

при участии:

начальник Саратовского аэроклуба ДОСААФ им. Ю.А. Гагарина Алексеев Е.В. – лично, паспорт обозревался 6300 406764,

эксперт – ФИО1, лично, паспорт обозревался 6306 942331

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ООО «Тэнкард» с настоящим заявлением.

От представителя заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, в том числе, приложения к авиационному паспорту, карта визуального захода на посадку, физическая характеристика ВПП 115/295.

Суд определил: приобщить указанные документы к материалам дела, предоставить указанные документы эксперту.

От эксперта через канцелярию суда поступило ходатайство о продлении экспертизы.

Суд определил: ходатайство о продлении экспертизы отклонить, так как ее срок не окончен.

В судебном заседании, руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом был объявлен перерыв до 31.10.2019 г. 12 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

По определение суда представлены результаты производства экспертизы в виде заключения эксперта №456 от 30 октября 2019 года. Суд определил: приобщить к делу результаты производства экспертизы в виде заключения эксперта №456 от 30 октября 2019 года.

Суд предлагает заявителю – ознакомиться с экспертным заключением и представить возможные аргументы по нему.

В соответствии со ст.158 АПК РФ суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, в связи с соблюдением прав участников процесса. Суд предоставляет заявителю возможность ознакомиться с результатами заключения эксперта и предоставить свои возможные возражения.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 ноября 2019 года в 16 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, отдел № 33 кб. № 1309, тел.(8452) 98-39-15, тел./факс <***>/98-39-39.

Предложить:

Заявителю - ознакомиться с результатами заключения эксперта №456 от 30 октября 2019 года и представить свои возможные возражения.

Заинтересованным лицам - представить в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела – письменный обоснованный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений к отзыву приложить документы, подтверждающие заявленные возражения, копию которого направить заявителю, доказательства вручения представить суду; обеспечить явку в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле: представить иные по своему усмотрению дополнительные доказательства в обоснование позиции по делу с учётом доводов лиц, участвующих в деле, изложенных в судебном заседании; обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе, документы, подтверждающие их полномочия в соответствии с требованиями ст. ст. 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии.

Сторонам разъясняется, что все документы необходимо представить через канцелярию Арбитражного суда заблаговременно.

Сторонам разъясняется, что неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

Представителям сторон иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии с требованиями ст.ст.59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст. 15, ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 184 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, выполняются в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

В связи с этим суд сообщает, что согласно ч.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц данного определения, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т.И. Викленко