ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-7744/08 от 30.07.2008 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз,1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. СаратовДело № А57-7744/2008-116

«30» июля 2008 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, рассмотрев    ходатайство о восстановлении пропущенного срока на принесение замечаний на протокол  судебного  заседания  по иску Общества с ограниченной ответственностью « Инвест-Поддержка» , г. Волгоград  к обществу с ограниченной ответственностью  « Урожай» ,Саратовская область, Ивантеевский район, с. Бартеневка о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

           25 июля 2008 г. от  общества с ограниченной ответственностью  « Урожай» Саратовская область, Ивантеевский район, с. Бартеневка  поступило заявление о восстановлении пропущенного срока на принесение  замечаний на протокол судебного заседания  по делу № А57-7744/2008-116. 

Необходимость восстановления пропущенного срока заявитель обосновывает тем, что с материалами дела, в том числе с протоколом судебного заседания , представитель ООО « Урожай» смог ознакомиться только  24 июля 2008г.,поэтому отсутствовала возможность принести замечания на протокол  судебного заседания в срок  установленный процессуальным законом .

В соответствии с п.2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ , арбитражный суд  восстанавливает  пропущенный ,если признает причины  пропуска уважительными.

Заявитель обратился с заявлением о разрешении ему ознакомиться с материалами дела лишь 07.07.2008 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением «на ознакомление с материалами дела» от 07.07.2008 г. за подписью представителя  ООО « Урожай « ФИО1

Поскольку заявителем не указаны причины пропуска срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания,   в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока судом отказано.

В соответствии с пунктом 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Руководствуясь статьями 117, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                   О.И.Лузина