ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-7773/07 от 25.06.2007 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002 г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз. 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саратов                                                                              Дело № А-57-7773/07-35

25 июня 2007г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.В.Пермяковой, ознакомившись с заявлением ООО «Дорпрогресс», г.Саратов, о возврате жалобы

на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба ООО «Дорпрогресс», г. Саратов,  на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова.

            Определением Арбитражного суда от 21.06.2007г. жалоба ООО «Дорпрогресс» была оставлена без движения до 04.07.2007г., в связи с отсутствием в приложении к жалобе доказательств направления жалобы другим сторонам сводного исполнительного производства.

            В силу ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление истцу, если установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

            При данных обстоятельствах заявление ООО «Дорпрогресс» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 129, ст.ст.184-186, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Дорпрогресс», г. Саратов, на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова,  возвратить в адрес ООО «Дорпрогресс».

Приложение на __________листах..

            Судья Арбитражного суда

            Саратовской области                                                                         И.В.Пермякова