Определение № А57-7967/12 от 04.03.2013 АС Саратовской области

322/2013-29355(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г.Саратов, Бабушкин взвоз, д.1

Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена «04» марта 2013 года

Полный текст определения изготовлен «04» марта 2013 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Духовновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аксеновой А.А., рассматривая в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о повороте исполнения судебного акта по делу по иску

Открытого акционерного общества «Саратовский агрегатный завод», г. Саратов,

к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Приволжского транспортного центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения ЦФТО – филиала ОАО «РЖД», г. Саратов,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 958860,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23012,64 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя (ОАО «РЖД») – не явился, извещен о месте и времени судебного заседания; от ОАО «Саратовский агрегатный завод» - ФИО1, представитель по доверенности от 27.07.2011г.;

у с т а н о в и л:

Заявитель в лице ОАО «РЖД» обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта в порядке ст. 325 АПК РФ, в обосновании которого указывает на то, что решением арбитражного суда Саратовской области от 06.07.2012г. с ОАО «РЖД» в пользу ОАО «Саратовский агрегатный завод» взыскано неосновательное обогащение в размере 663 214,28 руб., денежная сумма в счет возмещения судебных расходов в размере 16 264,28 руб., а всего – 679 478,56 руб. Постановлением Двенадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.09.2012г. решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Денежная сумма в размере 679 478,56 руб. была списана со счета ОАО «РЖД» в пользу ОАО «Саратовский агрегатный завод» во исполнение судебного акта – решения суда от 06.07.2012г., вступившего в законную силу 20.09.2012г. Постановлением ФАС Поволжского округа от 25.01.2013г. решение суда первой и апелляционной инстанции было отменено в части взыскания с ОАО «РЖД» денежной суммы в размере 222 250,64 руб., и в данной части иск ОАО «Саратовский агрегатный завод» был оставлен без рассмотрения.

Основывая свое требование о повороте исполнения судебного акта на положениях ст. ст. 325-326 АПК РФ, заявитель просит суд произвести поворот исполнения решения суда от 06.07.2012г. в части возврата ОАО «РЖД» незаконного взысканного с него в пользу ОАО «Саратовский агрегатный завод» неосновательного

обогащения в размере 222 250,64 руб., а также заявитель просит возвратить ему излишне рассчитанную сумму государственной пошлины и распределить судебные расходы, понесенные ОАО «РЖД» по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб.

В судебное заседание представитель ОАО «РЖД» не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Представитель ОАО «Саратовский агрегатный завод» возражает против поворота исполнения судебного акта, ссылаясь на свое обращение в ВАС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора всех принятых по делу судебных актов.

Суд, выслушав представителя ОАО «САЗ», исследовав материалы дела, находит заявление ОАО «РЖД» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

06.07.2012 г. Арбитражным судом Саратовской области было вынесено решение по делу №А57-7967/2012 по иску Открытого акционерного общества «Саратовский агрегатный завод» к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Приволжского транспортного центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения ЦФТО – филиала ОАО «РЖД» о взыскании неосновательного обогащения в размере 958860,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23012,64 руб. Суд постановил: прекратить производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 012,64 руб.; с ОАО «РЖД» в пользу ОАО «Саратовский агрегатный завод» взыскано неосновательное обогащение в размере 663 214,28 руб., денежная сумма в счет возмещения судебных расходов в размере 16 264,28 руб., а всего – 679 478,56 руб.

Решение суда первой инстанции было оставлено без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного суда от 20.09.2012г.

15.11.2012г. с расчетного счета ОАО «РЖД» во исполнении исполнительного документа (исполнительного листа серии АС №002985427 от 16.10.2012г.) на счет ОАО «Саратовский агрегатный завод» была перечислена денежная сумма в размере 679 478,56 руб., что подтверждается Информацией по проводке №82 от 15.11.2012г., исходящей из филиала «ТрансКредитБанк» в г. Саратове.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 25.01.2013г. решение суда первой и апелляционной инстанции было отменено в части взыскания с ОАО «РЖД» денежной суммы в размере 222 250,64 руб., и в данной части иск ОАО «Саратовский агрегатный завод» был оставлен без рассмотрения.

Подателем апелляционной и кассационной жалоб являлось ОАО «РЖД».

Ссылаясь на положения ст. ст. 325 п.1, 326 АПК РФ, заявитель указывает, что ОАО «РЖД» должно быть возращено неосновательное обогащение - денежные средства, взысканные в пользу ОАО «Саратовский агрегатный завод» по отмененному судебному акту (решение суда первой инстанции) в размере 222 250,64 руб. В Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2013г. вопрос о повороте судебного акта не был разрешен.

В соответствии с.ч.1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отмене полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с ч.2 ст. 326 АПК РФ, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

В материалах дела имеется документальное подтверждение того обстоятельства, что ОАО «РЖД» перечислило ОАО «САЗ» денежную сумму в размере 679 478,56 руб. в счет исполнения исполнительного листа, выданного арбитражным судом Саратовской области на основании судебного акта, впоследствии отмененного в части на сумму

222 250,64 руб. судом кассационной инстанции. Факт получения указанных денежных сумм ОАО «САЗ» не оспаривается.

В судебном акте суда кассационной инстанции не содержится указаний на поворот исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ОАО «РЖД» подлежит удовлетворению как правомерное, следует произвести поворот исполнения судебного акта, взыскав с Открытого акционерного общества «Саратовский агрегатный завод» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» денежную сумму в счет возврата неосновательного обогащения в размере 222 250 руб. 64 коп. Также подлежит удовлетворению и требование заявителя о взыскании с ОАО «САЗ» денежной суммы в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Так, судом в порядке ст. 110 АПК РФ при вынесении судебного акта 06.07.2012г. с ОАО «РЖД» в пользу ОАО «САЗ» были взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанные пропорционально размеру удовлетворенных требований (663 214,28 руб.), в сумме 16 264,28 руб. Поскольку, как указал суд кассационной инстанции, надлежащий размер неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с ОАО «РЖД», составляет сумму в 440 963,64 руб. (663 214,28 руб. – 222 250,64 руб. = 440 963,64 руб.), то, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ОАО «РЖД» в пользу ОАО «САЗ» в порядке возмещения, составляет сумму в 11 819,27 руб. Таким образом, с ОАО «САЗ» в пользу ОАО «РЖД» также надлежит взыскать в порядке производства поворота судебного акта денежную сумму в счет возврата судебных расходов - 4 445 руб. (16 264,28 руб. – 11 819,27 руб. = 4 445 руб.).

Что касается указания ОАО «РЖД» о необходимости распределении между ним, ОАО «РЖД», и ОАО «САЗ» и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу ОАО «РЖД» апелляционной и кассационной жалоб (2000 руб. и 2 000 руб.), то данные расходы были понесены ОАО «РЖД» как подателем указанных жалоб в соответствии с требованиями АПК РФ и Налогового Кодекса РФ в суды вышестоящих инстанций. Решение судов первой и апелляционной инстанций было отменено в части, на сумму 222 250,64 руб., в остальной части судебные акта были оставлены тех изменения, в связи с чем оснований для перераспределения судебных расходов в данной части у суда не имеется, и данный вопрос не относится к вопросу о повороте исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного акта, взыскав с Открытого акционерного общества «Саратовский агрегатный завод» (г. Саратов) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Москва) денежную сумму в счет возврата неосновательного обогащения в размере 222 250 руб. 64 коп., денежную сумму в счет возврата суммы судебных расходов в размере 4 445 руб., а всего – 226 695 руб. 64 коп. (двести двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто пять руб. 64 коп.).

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда

Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12 (факс), 57-42-61 (телефон судебного отдела), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.