Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., ознакомившись с заявлением ФИО1, город Саратов, к застройщику Жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410004, <...> (далее - ЖСК «Капитель -2002»),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) по делу №А57-7982/2019 заявление ФИО2 признано обоснованным, должник - ЖСК «Капитель-2002» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Применены при банкротстве должника - ЖСК «Капитель-2002» правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - «Банкротство застройщиков».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) по делу №А57-7982/2019 конкурсным управляющим ЖСК «Капитель2002» утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер - 15188, адрес для направления почтовой корреспонденции: 125009, <...>, а/я 58, член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», город Москва.

27.08.2019 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, к застройщику Жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410004, <...> о включении в реестр требований жилых помещений.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2019 заявление ФИО1 оставлено без движения.

01.10.2019г. от заявителя поступило ходатайство о возврате указанного заявления.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в рассматриваемом случае применить аналогию закона и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратить заявление ФИО1 к застройщику Жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002», о включении в реестр требований жилых помещений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 3 частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1 заявление к застройщику Жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002», о включении в реестр требований жилых помещений.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано.

Направить настоящее определение ФИО1

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А. Котова.