Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серовой Н.Е., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества должника,

в рамках дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> СНИЛС <***>, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>) о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> СНИЛС <***>, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Решением от 06.06.2017 (резолютивная часть объявлена 01.06.2017) должник - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> СНИЛС <***>, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>) признана несостоятельным (банкротом).

Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 01 декабря 2017 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО1 (ИНН <***>; адрес для получения корреспонденции: 410026, <...>).

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.09.2017 заявление финансового управляющего ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 10.10.2017, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений против удовлетворения заявленных требований со стороны лиц, участвующих в деле, суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, финансовый управляющий вправе обратиться в суд с заявлением об исключении из состава конкурсной массы имущества должника.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка, распоряжении администрации Балашовского муниципального района Саратовской области от 16.12.2014 г. №3712-р «О постановке на учет»; в соответствии с Земельным кодексом РФ»; Федеральным законом №137-ФЗ от 5.20.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ»; Федеральным законом № 152-ФЗ от 27.07.2006г. «О персональных данных»; Законом Саратовской области №74-ЗСО от 01.08.2005г. «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Саратовской области» (с изменениями и дополнениями); Законом Саратовской области от 30.09.2014г. №119-ЗСО «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории муниципального образования город Балашов», был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 64:41:411001:20, по адресу: <...> для индивидуального жилищного строительства, без ограничений в использовании.

По общему правилу, участки земли данного типа выделяются для ведения подсобного хозяйства семьей и жилищного строительства, и являются земельной льготой от государства для приобретения недвижимости на безвозмездной основе. Закон о помощи многодетным семействам предоставляет родителям возможность для улучшения условий полноценного воспитания, развития и образования детей.

На иждивении ФИО2 состоят следующие лица: супруг ФИО3 (имеет третью группу инвалидности), дочь ФИО4 13.08.1998г.р., сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данный земельный участок, выданный для социально значимых целей, необходим ФИО2 для поддержания достойного уровня жизни детей, улучшения ресурсов хозяйствования, стабилизации сложного материального положения.

Согласно чт. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Установление в ст.446 ГПК перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, обусловлено необходимостью обеспечить необходимый минимум социальных прав должника, а также членов его семьи и лиц, находящихся на его иждивении.

Как указал Конституционный Суд РФ, в силу статей 15 (ч.2), 17 (ч.3), 19 (ч. 1 и 2) и 55 (ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников, возможные же ограничения федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения имуществом отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, пропорциональными, соразмерными, носить общий и абстрактный характер, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных конституционных прав, т.е. не ограничивать пределы и применение соответствующих конституционных норм (Определение от 4 декабря 2003 года N 456-0).

Земельный участок, выданный государством для социальной поддержки по аналогии п.1. ст.446 ГПК РФ относиться к необходимому минимуму социальных прав должника, а также членов его семьи и лиц, находящихся на его иждивении.

В настоящем случае отказ суда в удовлетворении заявления финансового управляющего об исключении из конкурсной массы имущество должника - земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 64:41:411001:20, по адресу: <...> для индивидуального жилищного строительства, может поставить под угрозу реализацию должником и членами его семьи конституционных прав на жилье, что не допустимо и не соответствует конституционно-правовому смыслу соответствующих положений Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, заявление финансового управляющего ФИО1, об исключении из конкурсной массы ФИО2 земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 64:41:411001:20, по адресу: <...> для индивидуального жилищного строительства, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60, 213.25 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1, об исключении из конкурсной массы ФИО2 имущество должника, удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО2 земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером 64:41:411001:20, по адресу: <...> для индивидуального жилищного строительства.

Определение может быть обжаловано.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-26, 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Кулапов Д.С.