420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 543-99-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г.Казань Дело № А57-8377/06
01 июня 2007 года
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего – Сагадеева Р.Р.,
судей – Хасанова Р.Г., Филимонова С.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, г.Балаково Саратовской области,
на решение от 26.10.2006 и напостановление апелляционной инстанции от 21.12.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-8377/06-22,
по заявлению индивидуального предпринимателя Яриной Л.В., г.Балаково Саратовской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, Управлению Федерального казначейства по Саратовской области, г.Саратов, об обязании вернуть излишне уплаченный налог в сумме 46086 рублей и процентов в сумме 4327 рублей,
установил: определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2007 возвращена кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области на решение от 26.10.2006 и на постановление апелляционной инстанции от 21.12.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-8377/06-22 с указанием о том, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке с приложением ходатайства о восстановлении срока ее подачи с указанием уважительных причин пропуска срока, имея в виду, что заявителем жалобы не представлены аргументированные доказательства в подтверждение объективной невозможности подачи кассационной жалобы в период с 19.01.2007 по 19.03.2007.
Повторно обращаясь с кассационной жалобой, заявитель не устранил обстоятельства, послужившее основанием для возвращения его первоначальной жалобы, что является основанием для возвращения также и данной кассационной жалобы.
Коллегия в соответствии с положениями пункта 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно разъясняет, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших согласно вышеуказанному определению Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2007 основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области от 19.03.2007 №05-06/4284 по делу № А57-8377/06 возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение:
1.Кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 11 (одиннадцати) листах.
Судьи Р.Г.Хасанов
С.А.Филимонов