Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г. Седовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А. Зуевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Акционерного общества ВТБ Лизинг о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела №А57-8397/2022, возбужденного по заявлению должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саратов, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 410052, <...>, о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.06.2022 должник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саратов, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 410052, <...> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, до 20 декабря 2022 года.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (рег. Номер 9810, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410069, город Саратов, а/я 3883), члена СРО АУ «Лига» (юридический адрес: 440026, <...>).

Публикация сообщения произведена на сайте ЕФРСБ 23.06.2022 (сообщение №9069214 ).

08.08.2022 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора - Акционерного общества ВТБ Лизинг о включении требования в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Однако, несмотря на надлежащее извещение, участие своих представителей в заседание не обеспечили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть требование по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

От финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому управляющий не возражает против включения заявленных требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Статья 100 Закона о банкротстве предусматривает право кредиторов предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев, с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проверив в порядке статьи 100 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора на дату вынесения определения не поступили.

Материалами дела установлено, что требование кредитором предъявлено в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Рассмотрев приложенные к требованию документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, Между АО ВТБ Лизинг (далее - «Лизингодатель») и ИП ФИО1 (далее - «Лизингополучатель») были заключены договоры лизинга № АЛ 67389/02-17 СРТ от 05.05.2017, АЛ 67389/03-17 СРТ от 05 05.2017, АЛ 67389/04-17 СРТ от 05.05.2017, АЛ 67389/05-17 СРТ от 05.05.2017, АЛ 67389/06-17 СРТ от 05.05.2017, АЛ 67389/07-17 СРТ от 05.05.2017, АЛ 67389/08-17 СРТ от 05.05.2017, АЛ 67389/09-17 СРТ от 29.10.2019, АЛ 67389/10-17 СРТ от 29.10.2019, АЛ 67389/11-17 СРТ от 29.10.2019 (далее - «Договоры лизинга»). Договоры лизинга заключены в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными АО ВТБ Лизинг 30.03.2017, Правилами лизинга, утвержденными АО ВТБ Лизинг 27.05.2019 (далее - «Правила лизинга») и являются договорами присоединения (п. 1.1. Договоров лизинга, ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения Договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично Лизингополучателем установленного срока платежа по Договору лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 Договора лизинга на срок более 15 дней

В связи с существенными нарушениями Договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4. Правил лизинга, Лизингодатель направил Лизингополучателю уведомления 24.11.2020 об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга с 24.11.2020 (далее - «Уведомления о расторжении»), в соответствии с которыми Лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить Предметы лизинга в срок не позднее 2 (двух) дней с момента получения Уведомлений о расторжении. В случае неисполнения требования по выкупу Предметов лизинга, Предметы лизинга должны быть возвращены АО ВТБ Лизинг не позднее 2 (двух) дней после окончания установленного срока для выкупа.

Согласно письму АО «Почта России» №б/н Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга получены Лизингополучателем 02.12.2020.

Таким образом, Ответчик обязан был возвратить Предметы лизинга не позднее 06.12.2020.

Согласно позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС №17 от 14.03.2014 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - «Постановление»), в случае расторжения договора выкупного лизинга необходимо соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность сторон.

В соответствии с п. 3.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - « Постановление»), если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно п. 3.3 Постановления, если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

При необходимости соотнесения взаимных предоставлений Сторон по Договорам лизинга (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности АО ВТБ Лизинг и ИП ФИО1 в пункте 9.6.2. Договоров лизинга было согласовано, что днем возврата финансирования является день поступления на расчетных счет Лизингодателя в полном объеме денежных средств от продажи изъятого/возвращенного Предмета лизинга.

Согласно п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга.

В соответствии с п. 9.6.1 Договоров лизинга стоимость изъятого\воэвращенного Предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной Лизингодателем от продажи Предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи Предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты получения (возврата/изъятия) Предмета лизинга Лизингодателем.

Согласно п. 9.6.2 Договоров лизинга убытками Лизингодателя признаются расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценки Предмета лизинга, расходы по хранению Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания Договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода).

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 67389/02-17 СРТ от 0S.05.2017.

Размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга составил 1 116 000 (разница между закупочной ценой предмета лизинга 1 240 000 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме 124 000 руб.)

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование подлежит исчислению, исходя из заложенного в финансовых параметрах договора лизинга уровня доходности, осуществленных лизингодателем инвестиционных затрат, исчисленного по правилам расчета простого процента, указанным в п. 3.5 Постановления, поскольку иной способ расчета уровня доходности в договоре не указан и из его условий не следует.

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 103 230 руб.

В силу п. 9.6.2 Договора лизинга расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы по проведению оценки Предмета лизинга, расходы по хранению Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга и иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств (реальный ущерб), признаются убытками Лизингодателя.

Указанное условие Договора лизинга коррелирует с п. 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», в соответствии с которым дополнительные расходы включаются в сумму убытков лизингодателя. Данным пунктом предусмотрено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 180 476,38 руб.

Согласно п. 16 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) (далее - «Обзор»), само по себе расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.

По смыслу п. 2 ст. 453 ГК РФ вопрос о сохранении действия (прекращении) обязательства в случае расторжения договора должен решаться с учетом существа обязательства, остающегося не исполненным соответствующей стороной на момент расторжения договора. При сохранении обязательства сохраняется и его обеспечение.

Как разъяснено в п. 66 постановления Пленума № 7, если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.

Расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга само по себе не приводят к возврату предоставленного финансирования и платы за него, в связи с чем соответствующие обязательства лизингополучателя не прекращаются.

Следовательно, неустойка подлежит начислению до прекращения обязательства, за нарушение которого она установлена, в частности до возврата финансирования.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 16.10.2020 (начало просрочки в оплате лизинговых платежей) до 24.11.2020 (дата расторжения Договора лизинга) составляет 23 381,84 руб.

Согласно п. 14.5.2.3 Правил лизинга автотранспортных средств, Лизингодатель вправе потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1 % (Ноль целых одной десятой процента) от Суммы Лизинговых платежей за каждый день просрочки возврата предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возврата.

Пени за несвоевременный возврат предмета лизинга: 2 611 170,36/100 * 0,1*1 = 2 611,17 руб.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 2 426 230,31 руб.: 1 116 000 (размер финансирования) + 1 023 912,76 (плата за финансирование) + 286 317,55 (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 1 452 861,65 руб.

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 67389/03-17 СРТ от 05.05.2017.

Размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга составил 1116 000 (разница между закупочной ценой предмета лизинга 1 240 000 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме 124 000 руб.)

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 17.05.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/03-17 СРТ от 17.05.2021).

Лизингодателем возврат вложенного финансирования по сегодняшний день полностью не осуществлен, период пользования финансированием с момента заключения Договора лизинга по 17.05.2021 составил 1474 дня.

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 1 062 850,29 руб., из расчета: 1 372 187,31 /1903 х 1474.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 301 918,12 руб., из них:

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 50 749,20 руб. (Приложение № 1).

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 251 168,92 руб.

Согласно п. 16 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) {далее - «Обзор»), само по себе расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 2480 768,41 руб 1 116 000 (размер финансирования) + 1 062 850,29 (плата за финансирование) + 301 918.12 руб. (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 1 452 861 65 руб.

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 67389/04-17 СРТ от 05.05.2017.

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 23,58 % из расчета: 1 116 000 (размер финансирования) /1 372 187,31 (размер платы за финансирование) х 365/1903 х 100%, где 1903 день - срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 15.09.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/04-17 СРТ от 15.09.2021).

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 1150 099,19 руб., из расчета: 1 372 187,31 / 1903 х 1595.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 531 883,75 руб., из них:

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 119 700 руб. (Приложение № 1).

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии ел. 13.1 Правил лизинга составляют 409 572,58 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 25.11.2020 до 15.09.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/04-17 СРТ от 15.09.2021) составляет 386 190,74 руб.

Пени за несвоевременный возврат предмета лизинга: 2 611 170,36/100*0,1*1 = 2 611,17 руб.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 2 797 982,94 руб.: 1 116 000 (размер финансирования) + 1 150 099,19 (плата за финансирование) + 531 883,75 (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 1 452 861,65 руб.

Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 67389/04-17 СРТ от 05.05.2017, составляет 760 121,29 руб. (2 797 982,94 - 2 037 861,65).

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 67389/05-17 СРТ от 05.05.2017.

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 23,58 % из расчета: 1 116 000 (размер финансирования) /1 372 187,31 (размер платы за финансирование) х 365/1903 х 100%, где 1903 день -срок действия договора лизинга а соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 05.04.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/05-17 СРТ от 05.04.2021).

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 1 032 565,54 руб., из расчета: 1 372 187,31 /1903 х 1432.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 235 325,83 руб., из них:

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 39 140 руб. (Приложение № 1).

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 196185,83 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 16 10.2020 (начало просрочки в оплате лизинговых платежей) до 24.11.2020 (дата расторжения Договора лизинга) составляет 23 381,84 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 25.11.2020 до 05.04.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/05-17 СРТ от 05.04.2021) составляет 172 803,99 руб.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 2 383 891,37 руб.: 1 116 000 (размер финансирования) + 1 032 565,54 (плата за финансирование) + 235 325,83 руб. (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 1 452 861,65 Руб.

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 67389/05-17 СРТ от 05.05.2017.

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 23,58 % из расчета: 1 116 000 (размер финансирования) /1 372 187,31 (размер платы за финансирование) х 365/1903 х 100%, где 1903 день -срок действия договора лизинга а соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 39 140 руб. (Приложение № 1).

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 196185,83 руб.

начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 1 452 861,65 Руб.

Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 67389/05-17 СРТ от 05.05.2017, составляет 331 029,72 руб. (2 383 891,37 - 2 052 861,65).

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 67389/06-17 СРТ от 06.05.2017.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование подлежит исчислению, исходя из заложенного в финансовых параметрах договора лизинга уровня доходности, осуществленных лизингодателем инвестиционных затрат, исчисленного по правилам расчета простого процента/ указанным в п. 3.5 Постановления, поскольку иной способ расчета уровня доходности в договоре не указан и из его условий не следует.

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 23,58 % из расчета: 1 116 000 (размер финансирования) / 1 372 187,31 (размер платы за финансирование) х 365/1903 х 100%, где 1903 день -срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лиэингодателем посредством реализации Предмета лизинга 10 092021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/06-17 СРТ от 10.09.2021).

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 1146 493,86 руб., из расчета: 1 372 187,31 /1903 х 1590.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 526 328,14 руб., из них:

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 120 690 руб. (Приложение № 1).

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 403 026,97 руб.

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 23,58 % из расчета: 1 116 000 (размер финансирования) / 1 372 187,31 (размер платы за финансирование) х 365/1903 х 100%, где 1903 день -срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 120 690 руб. (Приложение № 1).

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 403 026,97 руб.

Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 67389/06-17 СРТ от 05.05.2017, составляет 797 460,35 руб. (2 788 822 -1 991 361,65).

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 67389/07-17 СРТ от 05.05.2017.

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 23,58 % из расчета: 1116 000 (размер финансирования) /1 372 187,31 (размер платы за финансирование) х 365/1903 х 100%, где 1903 день -срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 12.03.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/07-17 СРТ от 12.03.2021).

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 1 015 259,98 руб., из расчета: 1 372 187,31 /1903 х 1408.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 201 475,93 руб., из них:

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 36 710 руб. (Приложение № 1).

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 164 766,93 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 25.11.2020 до 24.03.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/02-17 СРТ от 24.03.2021) составляет 141 385,09 руб.

Пени за несвоевременный возврат предмета лизинга: 2 611 170,36/100 * 0,1*2 = 5 222.34 руб.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 2 337 959,25 руб.: 1 116 000 (размер финансирования) + 1 015 259,98 (плата за финансирование) + 201 476,93 (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 1 452 861,65 руб.Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 67389/07-17 СРТ от 05.05.2017, составляет 365 097,60 руб. (2 337 959,25 -1 972 861,65).

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга N* АЛ 67389/08-17 СРТ от 06.05.2017.

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 23,58 % из расчета: 1 116 000 (размер финансирования) /1 372 187,31 (размер платы за финансирование) х 365/1903 х 100%, где 1903 день -срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 09.06.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/08-17 ОРТ от 09.06.2021).

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 1 079 434,79 руб., из расчета: 1 372 187,31 /1903 х 1497.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 401 791,05 руб., из них:

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 115 290 руб. (Приложение № 1).

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 281 278,71 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 25.11.2020 до 09.06.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/08-17 СРТ от 09.06.2021) составляет 257 896,87 руб.

Пени за несвоевременный возврат предмета лизинга: 2 611 170,36/100*0,1*2 = 5 222,34 руб.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 2 597 225,84 руб.: 1 116 000 (размер финансирования) + 1 079 434,79 (плата за финансирование) + 401 791,05 (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 1 452 861,65 руб.

Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 67389/08-19 СРТ от 05.05.2017, составляет 576 364,19 руб. (2 597 225,84 -1 972 861,65).

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 67389/09-19 СРТ от 29.10.2019.

Размер финансирования, вложенного Лизингодателем для приобретения и предоставления Предмета лизинга составил 1 248 225 (разница между закупочной ценой предмета лизинга 1 468 500 руб. и той частью цены, которая была профинансирована за счет полученного от Лизингополучателя авансового платежа в сумме 220 275 руб.)

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 29.06.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/09-19 СРТ от 29.06.2021).

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 324 955,93 руб., из расчета: 1 035 064,53 /1943 х 610.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 329 284,99 руб., из них:

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 118 440 руб. (Приложение № 1).

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 203 338,80 руб.

Согласно п. 16 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) (далее - «Обзор»), само по себе -расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 06.10.2020 (начало просрочки в оплате лизинговых платежей) до 24.11.2020 (дата расторжения Договора лизинга) составляет 10 460,93 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 25.11.2020 до 29.06.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/09-19 СРТ от 29.06.2021) составляет 192 877,87 руб.

Пени за несвоевременный возврат предмета лизинга: 2 502 064,53/100 * 0,1*3 = 7 506,19 руб.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 1902 465,92 руб.: 1248 225 (размер финансирования) + 324 955,93 (плата за финансирование) + 329 284,99 (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 245141,37 руб.

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 67389/10-19 СРТ от 29.10.2019.

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 15,58 % из расчета: 1 248 225 (размер финансирования) /1 035 064,53 (размер платы за финансирование) х 365/1943 х 100%, где 1943 день -срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 09.06.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/10-19 СРТ от 09.06.2021).

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 314 301,63 руб., из расчета: 1 035 064,53 /1943 х 590.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 244 628,22 руб., из них:

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 51 460 руб. (Приложение № 1).

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 185 562,03 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 25.11.2020 до 09.06.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/10-19 СРТ от 09.06.2021) составляет 176 101,10 руб.

Пени за несвоевременный возврат предмета лизинга: 2 502 064,53/100*0,1*3 = 7 506,19 руб.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 1 807 054,85 руб.: 1248 225 (размер финансирования) + 314 301,63 (плата за финансирование) + 244 528,22 (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 245 141,37 руб.

Предмет лизинга возвращен и реализован за 1 310 000 руб. в соответствии с Договором купли-продажи № АЛРМ 67389/10-19 СРТ от 09.06.2021. Всего Лизингодателем по Договору лизинга получено 1555141,37 руб.

Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 67389/10-19 СРТ от 29.10.2019, составляет 251 913,49 руб. (1 807 054,85 -1 555 141,37).

Расчет завершающей обязанности по договору лизинга № АЛ 67389/11-19 СРТ от 29.10.2019.

Размер годовой ставки платы за финансирование составляет 15,58 % из расчета: 1 248 225 (размер финансирования) / 1 035 064,53 (размер платы за финансирование) х 365/1943 х 100%, где 1943 день -срок действия договора лизинга в соответствии с п. 5.6 Договора лизинга, п. 3.1 Правил лизинга.

Финансирование было частично возвращено Лизингодателем посредством реализации Предмета лизинга 02.06.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/11-19 СРТ от 02.06.2021).

Причитающаяся Лизингодателю плата за фактическое пользование финансированием составляет 310 572,63 руб., из расчета. 1 035 064,53 / 1943 х 583.

Сумма убытков, причиненных лизинговой компании, и причитающихся финансовых санкций составляет 238 096,36 руб., из них:

Расходы, понесенные Лизингодателем, в размере 51 250,01 руб. (Приложение № 1).

Указанное условие Договора лизинга коррелирует с п. 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14 03.2014 №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», в соответствии с которым дополнительные расходы включаются в сумму убытков лизингодателя. Данным пунктом предусмотрено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Пени за просрочку в оплате лизинговых платежей в соответствии с п. 13.1 Правил лизинга составляют 179 340,17 руб.

Сумма пеней за просрочку в оплате лизинговых платежей за период с 25.11.2020 до 02.06.2021 (дата Договора купли-продажи № АЛРМ 67389/11-19 СРТ от 02.06.2021) составляет 168 879,24 руб.

Пени за несвоевременный возврат предмета лизинга: 2 502 064,53/100 * 0,1*3 = 7 506,19 руб.

На основании вышеизложенного Лизингодателю по договору лизинга причитается 1 796 893,99 руб.: 1248 225 (размер финансирования) + 310 572,63 (плата за финансирование) + 238 096,36 (убытки Лизингодателя и причитающиеся финансовые санкции).

Лизингодателем получено от Лизингополучателя по Договору лизинга за вычетом аванса 245 141,37 руб.

Предмет лизинга возвращен и реализован за 1 330 000 руб. в соответствии с Договором купли-продажи № АЛРМ 67389/11-19 СРТ от 02.06.2021. Всего Лизингодателем по Договору лизинга получено 1 575 141,37 руб.

Завершающая обязанность Лизингополучателя по Договору лизинга N» АЛ 67389/11-19 СРТ от 29.10.2019, составляет 221 752,63 руб. (1 796 893,99 -1 575 141,37).

Наличие неисполненных обязательств должника перед кредитором, послужило основанием к обращению заявителя с рассматриваемым требованием в суд.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иным. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу названной нормы арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды, поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" (далее - Постановление N 17), расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 3.2 - 3.5 Постановления N 17, если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучатели) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Плата за предоставление лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

При этом сумма продажи, полученная лизингодателем от реализации изъятого имущества, имеет приоритетное значение для целей расчета сальдо встречных обязательств, так как именно указанная сумма свидетельствует о размерах фактического возврата предоставленного финансирования в денежной форме, что подтверждается сложившейся судебной практикой (определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2016 N 305-ЭС16-7931, определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2016 N 305-ЭС16-489).

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", риски изменения цен на сопоставимые товары, работы или услуги возлагаются на сторону, неисполнение или ненадлежащее исполнение договора которой повлекло его досрочное прекращение, например, в результате расторжения договора в судебном порядке или одностороннего отказа другой стороны от исполнения обязательства.

Факт неисполнения обязательств должником подтвержден письменными материалами дела.

Проведенный анализ представленных в материалы дела документов свидетельствует, что задолженность должника перед кредитором не является текущей, исходя из следующего.

Как установлено пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (статья 2 ФЗ).

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, не относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

С учетом изложенного, требования кредитора к должнику, возникшие на основании кредитного договора, не являются текущими, а, следовательно, с учетом их обоснованности, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Должник в материалы дела доказательств погашения задолженности не представил.

В отношении сумм процентов и штрафных санкций, рассчитанных на дату введения процедуры, суд исходит из следующего.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

В рассматриваемом случае резолютивная часть решения о введении процедуры банкротства в отношении должника вынесена и объявлена судом 20.06.2022, следовательно, кредитором правомерно начислены штрафные санкции.

Представленный кредитором расчет выполнен с учетом сумм фактически выданного кредита, признается судом обоснованным, как соответствующий фактическим обстоятельствам, условиями договора и положениям гражданского законодательства.

Контррасчет суммы задолженности по указанным договорам в материалы дела не представлялся, возражений относительно указанного в требовании размера задолженности не заявлено.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, суд признает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить требования кредитора АО ВТБ Лизинг (ИНН 7709378229, КПП 770901001, ОГРН 1037700259244, Расчетный счет №40702810300760001634 в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве (Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО», БИК 044525411, Корреспондентский счет № 30101810145250000411) в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саратов, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 410052, <...>, задолженности по договору лизинга № АЛ 67389/02-17 СРТ от 05.05.2017 в размере 533 368,66 руб., по договору лизинга № АЛ 67389/03-17 СРТ от 05.05.2017 в размере 475 906,76 руб., по договору лизинга № АЛ 67389/04-17 СРТ от 05.05.2017 в размере 760 121,29 руб., по договору лизинга № АЛ 67389/05-17 СРТ от 05.05.2017 в размере 331 029,72 руб., по договору лизинга № АЛ 67389/06-17 СРТ от 05.05.2017 в размере 797 460,35 руб., по договору лизинга № АЛ 67389/07-17 СРТ от 05.05.2017 в размере 365 097,60 руб., по договору лизинга № АЛ 67389/08-17 СРТ от 05.05.2017 в размере 576 364,19 руб., по договору лизинга № АЛ 67389/09-19 СРТ от 29.10.2019 в размере 357 324,55 руб., по договору лизинга № АЛ 67389/10-19 СРТ от 29.10.2019 в размере 251 913,49 руб., по договору лизинга № АЛ 67389/11-19 СРТ от 29.10.2019 в размере 221 752,63 руб., для удовлетворения в третью очередь.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-57, 98-39-63.

Определение направить должнику, финансовому управляющему, кредитору, предъявившему требования.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.Г. Седова