Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Сенякина И.П.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васяниной Т.М., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ищенко Общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Дорстрой», в рамках дела № А57-83/2015,

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (412947, Саратовская область, Вольский район, с. Колояр, пл. Комсомольская 16а, ОГРН: 1056404101775, ИНН: 6441013692) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель ПАО «Сбербанк» - Ваулина Н.В. по доверенности от 18.08.2015 г.,

представитель временного управляющего Теселкина Ю.В. по доверенности от 01.07.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.03.2015 года, резолютивная часть которого оглашена 24.03.2015 г. по делу № А57-83/2015 в отношении и Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (412947, Саратовская область, Вольский район, с. Колояр, пл. Комсомольская 16а, ОГРН: 1056404101775, ИНН: 6441013692) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Нерсисян Арсен Гарикович, член НП «Центр финансового

оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса» (107031, г. Москва ул. Б. Дмитровка д. 32, стр.1).

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Дорстрой», в рамках дела № А57-83/2015.

ООО «Дорстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ПАО «Сбербанк России» не возражает против удовлетворения заявления, представил платежное поручение № 29 от 07.09.2015 г., которое приобщено к материалам дела.

Представитель временного управляющего считает заявление ООО «Дорстрой» подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исключают замену конкурсного кредитора, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 48 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 48 Кодекса в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражным судом Саратовской области от 11.06.2015 г. признаны обоснованными требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и включить задолженность по кредитному договору <***> от 27.12.2012 г. задолженность в размере 1426 629,61 руб. из которых: просроченный основной долг - 1 218 954,23 руб., неустойка за просроченные проценты - 13 813,00 руб., неустойка за просроченный основной долг - 193 862,38 руб., в третью очередь реестра требований

кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», как требования обеспеченные залогом следующего имущества:

- трактор колесный: МТЗ-82.1, 2003 года выпуска, заводской № 08076048, коробка передач 028446, основной ведущий мост 00442337 (326599), цвет кузова синий, вид движения колесный, паспорт ТС ТА 062865, собственник ООО «Прогресс», мощность (л.с.) 59 (81), расположенный по адресу: Саратовская обл., Вольский р-он, <...>;

- трактор колесный: МТЗ-82, 1988 года выпуска, заводской № 260326, цвет кузова голубой, вид движения пневмоколесныи, паспорт ТС ВВ 122417, собственник ООО «Прогресс», мощность (л.с.) 55,16 (75), расположенный по адресу: Саратовская обл., Вольский р-он, <...>;

- трактор колесный: МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской № 0136, цвет кузова голубой, вид движения колесный, паспорт ТС ВВ 481007, собственник ООО «Прогресс», мощность (л.с.) 55 (75), расположенный по адресу: Саратовская обл., Вольский р-он, <...>;

- трактор колесный: К 700-А, 1997 года выпуска, заводской № 970337, коробка передач 7233, основной ведущий мост 97421, цвет кузова желтый, вид движения колесный, паспорт ТС ВА 772941, собственник ООО «Прогресс», мощность (л.с.) 147 (200), расположенный по адресу: Саратовская обл., Вольский р-он, <...>;

- зерноуборочный комбайн: РСМ-10Б «ДОН-1500Б», 2007 года выпуска, заводской № 096667, робка передач 1887, основной ведущий мост 2163, цвет кузова яркая зелнь, вид движения колесный, спорт ТС ВВ 718129, собственник ООО «Прогресс», мощность (л.с.) 165 (225), расположенный по адресу: Саратовская обл., Вольский р-он, <...>;

- зерноуборочный комбайн: ДОН-1500А, 1993 года выпуска, заводской № 067163, цвет кузова оранжевый, вид движения колесный, паспорт ТС АВ 031024, собственник ООО «Прогресс», мощность л.с.) 162, расположенный по адресу: Саратовская обл., Вольский р-он, <...>., в рамках дела № А57-83/2015.

Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Дорстрой» был заключен договор уступки прав (требований) <***> от 07.09.2015г., согласно которому ПАО «Сбербанк России» уступает право требования ООО «Дорстрой» к ООО «Прогресс», вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии <***> от 27.12.2012г., $ заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Прогресс», договора залога <***> от 27.12.2012г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Прогресс», договора поручительства <***>/1 от 27.12.2012г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.,

договора поручительства № 990/2 от 27.12.2012г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Симоняном Р.Х.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного Договора сумма уступаемых ООО «Дорстрой» прав составляет 1 426 629,61 руб. из которых: просроченный долг - 1 218 954, 23руб., неустойка за просроченные проценты - 13 813 руб., неустойка за просроченный (основной долг- 193 862, 38 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договора уступки прав (требований) <***> от 07.09.2015г. произошла замена кредитора ПАО «Сбербанк России» по делу А57-83/2015 в части требования задолженности в размере 1 426 629,61 рублей с ООО «Прогресс», включенной в реестр требований кредиторов ООО «Прогресс» на правопреемника ООО «Дорстрой».

Согласно ч.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина или другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь ст. ст. 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» удовлетворить.

Произвести замену стороны (кредитора) Публичного акционерного общества «Сбербанк России, включенного определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2015 г. в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» с суммой требований 1 426 629,61 руб., обеспеченных залогом имущества должника

расположенный по адресу: Саратовская обл., Вольский р-он, с. Колояр, пл. Комсомольская, д. 16А;

- зерноуборочный комбайн: РСМ-10Б «ДОН-1500Б», 2007 года выпуска, заводской № 096667, робка передач 1887, основной ведущий мост 2163, цвет кузова яркая зелнь, вид движения колесный, спорт ТС ВВ 718129, собственник ООО «Прогресс», мощность (л.с.) 165 (225), расположенный по ресу: Саратовская обл., Вольский р-он, <...>;

- зерноуборочный комбайн: ДОН-1500А, 1993 года выпуска, заводской № 067163, цвет кузова ранжевый, вид движения колесный, паспорт ТС АВ 031024, собственник ООО «Прогресс», мощность л.с.) 162, расположенный по адресу: Саратовская обл., Вольский р-он, <...>.,

на правопреемника Общества с ограниченной ответственностью «Дорстррой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Конкурсному управляющему внести изменения в реестр требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение направить лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам:

(845-2) 98-39-39, 98-39-42 документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по
электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда
Саратовской области ФИО3