Определение № А57-853/15 от 17.03.2015 АС Саратовской области

461/2015-43712(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-57;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О. И. Лузиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Н. Ханиной ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Межгородтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>), третье лицо ГБУ Саратовской области Управление пассажирских перевозок», Министерство финансов по Саратовской области о взыскании с субъекта Российской Федерации «Саратовская область» в лице Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области за счет казны Саратовской области в пользу Открытого акционерного общества «Межгородтранс» 7 420 979,28 руб. из которых:

1) задолженность по договору № 02-06/235 от 18 декабря 2013 г. «О

предоставлении субсидии на возмещение выпадающих доходов, возникающих от

обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных

категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к

ведению Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, на

автомобильном транспорте городского и пригородного сообщения в 2014 году» за

период август, сентябрь, октябрь 2014 года в сумме 6 423 066,46 рублей (шесть

миллионов четыреста двадцать три тысячи шестьдесят шесть рублей 46

копеек);

2) задолженность по договору № 02-06/236 от 18 декабря 2013 г. «О

предоставлении субсидии на возмещение выпадающих доходов, возникающих от

предоставления права приобретения льготных абонементных (месячных) проездных

билетов для проезда на городском транспорте общего пользования (кроме такси)

обучающимся областных государственных и муниципальных общеобразовательных

организаций, профессиональных образовательных организаций (автомобильный

транспорт) в 2014 году» за период август, сентябрь, октябрь 2014 года в сумме 997

912,82 руб., при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности №1 от 24.06.2014 г.;

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 90 от 04.07.2014 г.

от третьего лица – ФИО3 № 01-08/883 от 23.09.2014 г.
У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Межгородтранс» к Министерствутранспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, третье лицо ГБУ Саратовской области Управление пассажирских перевозок», Министерство финансов по Саратовской области о взыскании с субъекта Российской Федерации «Саратовская область» в лице Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области за счет казны Саратовской области в пользу Открытого акционерного общества «Межгородтранс» 7 420 979,28 руб. из которых:

1) задолженность по договору № 02-06/235 от 18 декабря 2013 г. «О

предоставлении субсидии на возмещение выпадающих доходов, возникающих от

обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных

категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к

ведению Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, на

автомобильном транспорте городского и пригородного сообщения в 2014 году» за

период август, сентябрь, октябрь 2014 года в сумме 6 423 066,46 рублей (шесть

миллионов четыреста двадцать три тысячи шестьдесят шесть рублей 46

копеек);

2) задолженность по договору № 02-06/236 от 18 декабря 2013 г. «О предоставлении субсидии на возмещение выпадающих доходов, возникающих от предоставления права приобретения льготных абонементных (месячных) проездных билетов для проезда на городском транспорте общего пользования (кроме такси) обучающимся областных государственных и муниципальных общеобразовательных организаций, профессиональных образовательных организаций (автомобильный транспорт) в 2014 году» за период август, сентябрь, октябрь 2014 года в сумме 997 912,82 руб.

Проверены полномочия представителей, участвующих в деле.

Лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право заявлять отводы.

Отводов составу суда не заявлено.

Суд довел до сведения лиц, участвующих в деле, о ведение аудиозаписи судебного заседания.

Стороны в судебном заседании заявили совместное ходатайство об отложении судебного заседания для представления доказательств частичной оплатой задолженности.

Суд удовлетворил ходатайство сторон, судебное заседание определил отложить.

Руководствуясь ст. 44, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в суде первой инстанции арбитражного суда по данному делу на 07.04.2015 г. – 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1, этаж 12, каб. 1204, тел. <***>.

Сторонам: все документы должны быть представлены заблаговременно строго через канцелярию арбитражного суда.

Сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора путем подписания мирового соглашения, представить доказательства, обосновывающие требования или возражения, подлинные документы на обозрение суда и заверенные копии для вложения в дело, обеспечить явку представителей на заседание арбитражного суда с надлежащим образом оформленными полномочиями (для представителя – доверенность, паспорт). При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленное соглашение.

Истцу: при наличии уточнить исковые требования; представить доказательства по делу; расчет суммы исковых требований; принять меры к урегулированию спора мирным путем; обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями на представление интересов в арбитражном суде.

Ответчику: при наличии, представить в суд письменный документально обоснованный отзыв на исковое заявление; контррасчет суммы исковых требований; доказательства оплаты задолженности; принять меры к урегулированию спора мирным путем; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Третьему лицу: при наличии, представить в суд письменный документально обоснованный отзыв на исковое заявление; контррасчет суммы исковых требований; доказательства оплаты задолженности; принять меры к урегулированию спора мирным путем; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Суд ставит в известность об обязательности исполнения требований Арбитражного суда, предупреждает о судебных штрафах, в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о возможности отнесения судебных расходов по делу независимо от результатов рассмотрения дела на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей и требований суда.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по предоставленным в арбитражный суд доказательствам.

Лицам, участвующим в деле, - обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения арбитражного суда Саратовской области лицам, участвующим в деле и иным лицам в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

Определение обжалованию не подлежит.