Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Тверь», г. Тверь к некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строителей», г. Саратов о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков (вреда), расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании:
от истца: ИП ФИО1, явился лично;

от ИП ФИО1 – ФИО2, представитель по доверенности от 05.09.2016 г. б/н (пост.);

от ИП ФИО1 – ФИО3, представитель по доверенности от 14.06.2016 г. б/н (пост.);

ООО «Швейная фабрика «Тверь» - ФИО4, представитель по доверенности от 01.01.2015 г. б/н (пост.);

от ответчика: НП «Межрегиональное Объединение Строителей», явились лично;

НП «Межрегиональное Объединение Строителей» - ФИО5, представитель по доверенности от 15.01.2015 г. б/н (пост.);

НП «Межрегиональное Объединение Строителей» - ФИО6, представитель по доверенности от 13.01.15 г. № 01/15С (пост.);

от третьих лиц: ООО «Т2 Мобайл» в лице Тверского филиала – ФИО7, представитель по доверенности от 08.08.2016 г. № 239-Д (пост.),

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО1, г. Москва, общество с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Тверь», г. Тверь к некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строителей», г. Саратов о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков (вреда), расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.06.2016 г. арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ремез-Строй» (426053, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Салютовская, д.19/1).

Определением от 18.07.2016 г. суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Смоленская Сотовая Связь» Тверской филиал ЗАО «Смоленская Сотовая Связь» (Теле2-Тверь) – (214004, <...>, г.Тверь, терр. Двор Пролетарки, 7).

Определением от 16.08.2016 г. суд удовлетворил ходатайство ООО «Т2 Мобайл» о замене стороны по данному делу с ЗАО «Смоленская Сотовая Связь» на его правопреемника – ООО «Т2 Мобайл», г.Москва.

Истец – ИП ФИО1 в судебном заседании заявил отвод судье, в связи с чем, суд объявил перерыв судебного заседания до 07.09.2016 г., 15 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик поддержал ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста ФИО8, так как для правильного и объективного разрешения спора, возникла необходимость опроса независимого эксперта.

Истцы возражают против удовлетворения ходатайства.

С даты вступления в силу Закона в соответствии со статьями 55.1, 87.1 АПК РФ любой арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, может привлекать специалиста.

В качестве специалистов могут привлекаться любые лица, обладающие необходимыми арбитражному суду познаниями.

При этом, в силу абзаца второго части 1 статьи 87.1 АПК РФ помимо прочих в качестве специалистов могут также привлекаться советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда. Вместе с тем такие специалисты могут привлекаться только тем специализированным арбитражным судом, в аппарате которого они состоят.

Согласно положениям части 2 статьи 55.1, части 1 статьи 87.1 АПК РФ специалист может быть привлечен в процесс только по инициативе арбитражного суда. При этом, арбитражный суд может учитывать мнение лиц, участвующих в деле.

Суд считает необходимым привлечь в судебный процесс специалиста, в связи с необходимостью правильного и объективного разрешения спора.

Истец – ООО «Швейная фабрика «Тверь» просит привлечь в качестве специалиста ФИО9 – эксперта департамента «Строительно-техническая эксмпертиза» ООО «Судебные Экспертизы и Исследования», г.Москва, обязуется обеспечить явку в судебное заседание.

Ответчик просит привлечь в качестве специалиста ФИО8 – эксперта ООО «Межрегионэкспертиза», г.Саратов.

Истец – ИП ФИО1 поддерживает кандидатуру ФИО9

Суд, рассмотрев кандидатуры специалистов, считает возможным привлечь в судебный процесс специалиста ФИО9. Истцу – ООО «Швейная фабрика «Тверь» обеспечить явку в судебное заседание специалиста ФИО9

В судебном заседании лица, участвующие в деле, обсудили вопросы, которые необходимо поставить перед специалистом, а именно:

С учетом вышеизложенного, рассмотрение дела следует отложить на новый срок.

Руководствуясь статьями 87.1, 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в судебный процесс специалиста ФИО9 для пояснений на поставленные вопросы, в целях всестороннего, объективного и полного рассмотрения дела.

При себе специалисту иметь паспорт, копию трудовой книжки о работе по настоящее время.

Истцу – ООО «Швейная фабрика «Тверь» обеспечить явку специалиста в судебное заседание.

Отложить рассмотрение дела на 15 сентября 2016 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 410012, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1, отдел № 42, 12-й этаж, кабинет № 1221, факс: <***>.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем, в случае не урегулирования:

Истцам представить доказательства, подтверждающие основание иска, доказательства наличия вины ответчика, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими у истцов убытками.

Ответчику представить учредительные документы (Устав, свидетельство о государственной регистрации), свидетельство № СРО-С-057-1832080360-001677-6, выданное ООО «Ремез-Строй» 13.07.12 г. с приложениями к свидетельству, доказательства в подтверждение своих доводов.

Третьим лицам представить мотивированный отзыв на иск, доказательства в подтверждение своих доводов.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте:info@saratov.arbitr.ru.

Определение направить всем лицам, участвующим в деле.
Судья арбитражного суда
Саратовской области С.А. Федорцова