ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-8674/08 от 16.04.2009 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз,1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Саратов                                                                                                  Дело № А-57-8674/2008-41

16 апреля 2009 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе: судьи – С.М. Степура,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.В.Автаевой, рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление закрытого акционерного общества «Богородскнефть», г.Саратов

к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области, г.Саратов

о признании незаконным решения налогового органа № 01/08 от 31.03.2008 в части

при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, представ., дов. от 25.07.08 г. (пост.);                      от заинтересованного лица – ФИО2, гл. спец., дов. от 13.01.09 г. № 02-08/139 (пост.); ФИО3, зам. юр. отд., дов. от 26.08.08 г. № 02-08/8439 (пост.); ФИО4, гос. налог. инспектор, дов. от 08.07.08 г. № 03-14/6395 (пост.); ФИО5, нач. отд., дов. от 18.08.08 г. № 02-07/8201 (пост.);

установил: заявитель в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: регистр-расчет амортизации основных средств, акты выполненных работ за 2005 г. (3 части), товарные накладные за 2005 г. (3 части), оборотно-сальдовая ведомость по счету 20 и по счету 10, однако не представил доказательств направления данных документов налоговому органу.

Согласно ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Налоговый орган возражает против приобщения к материалам дела данных документов, поскольку они не были предметом исследования в ходе выездной налоговой проверки.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской объявлялся перерыв с 09.04.09 г. до 16.04.09 г. на 12 час. 15 мин. для направления налоговому органу документов, представленных заявителем в судебное заседание и представления налоговым органом письменных возражений по ходатайству заявителя о приобщении к материалам дела копий вышеуказанных документов.

В 12 час. 15 мин. 16.04.09 г. судебное заседание продолжено.

Налоговый орган в судебном заседании представил суду и вручил заявителю возражения по ходатайству заявителя о приобщении к материалам дела копий следующих документов: регистр-расчет амортизации основных средств, акты выполненных работ за 2005 г. (3 части), товарные накладные за 2005 г. (3 части), оборотно-сальдовая ведомость по счету 20 и по счету 10.

Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: свод налогового учета прямых расходов, расшифровка 020 строки налоговой декларации по налогу на прибыль, оборотно-сальдовая ведомость по счету 43.

Арбитражный суд рассмотрел ходатайства заявителя о приобщении к материалам дела копий вышеуказанных документов, удовлетворяет его и приобщает к материалам дела копии следующих документов: регистр-расчет амортизации основных средств, акты выполненных работ за 2005 г. (3 части), товарные накладные за 2005 г. (3 части), оборотно-сальдовая ведомость по счету 20 и по счету 10, свод налогового учета прямых расходов, расшифровка 020 строки налоговой декларации по налогу на прибыль, оборотно-сальдовая ведомость по счету 43.

На основании изложенного, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела для представления сторонами письменных пояснений по делу с учетом представленных документов и дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по делу.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 12.05.2009 года на 10 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1, этаж 13, отдел № 41.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представить доказательства в подтверждение своих требований или возражений.

Сторонам представить письменные пояснения по делу с учетом представленных документов и дополнительные доказательств в обоснование своей позиции по делу.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                     С.М. Степура