Определение № А57-9266/17 от 18.07.2017 АС Саратовской области

506/2017-125675(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410600, г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

город Саратов Дело № А57-9266/2017  18 июля 2017 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лагода А.М., рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 

 Акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» филиал «Балаковская атомная  станция», ИНН: <***> 

 к Обществу с ограниченной ответственностью «Макстон-Процессинг», г. Москва, ИНН:  <***> 

 о взыскании неустойки за нарушение срока поставки в сумме 1 773 292 руб. 18 коп. и  расходов по госпошлине в сумме 30 733 руб. 

При участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности № ЮО-16/58 от 15.08.2016 сроком по 31.12.2019;  ФИО2, по доверенности № 575 от 14.07.2017 сроком до 31.12.2019; 

от ответчика – ФИО3, по доверенности б/н от 22.09.2016 сроком на 1 год.

УСТАНОВИЛ:

 В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением Акционерное  общество «Концерн Росэнергоатом» филиал «Балаковская атомная станция», ИНН: <***>  к Обществу с ограниченной ответственностью «Макстон-Процессинг», г. Москва, ИНН:  <***> о взыскании неустойки за нарушение срока поставки в сумме 1 773 292 руб. 18 коп.  и расходов по госпошлине в сумме 30 733 руб. 

 Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле.
 Суд огласил о ведении аудиозаписи в судебном заседании.

 Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения участников процесса, определил привлечь к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования  относительно предмета спора: АО «САМАРАНЕФТЕПРОДУКТ» (443010, <...>). 

 В соответствии с п.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой  инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле  также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Согласно п.4. ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного  разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с  самого начала. 

 Представитель истца утверждает, что паспорта качества, представленные ответчиком в  адрес истца поддельные, не соответствуют действительности. Так же представитель истца  пояснил, что на каждую поставку был один и тот же паспорт. 

 Представитель ответчика представил суду для приобщения к материалам дела копии  документов: письмо истца от 19.12.2016 о возврате обеспечения, протокол испытаний № 148Ст  от 31.12.2015 г., результаты испытаний, акт № 149 на отбор образцов нефтепродуктов от  30.12.2016, транспортные накладные, паспорт продукции № 406. Суд определил приобщить  указанные документы к материалам дела. 

 Суд заслушал позицию представителей сторон.

 Суд, исследовав материалы дела, считает дело подготовленным к судебному  разбирательству. Представители сторон не возражали против назначения дела к судебному  разбирательству. 

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 АО «САМАРАНЕФТЕПРОДУКТ» (443010, <...>).

Согласно п.4. ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного  разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с  самого начала. 

-Истцу – направить копию искового заявления в адрес вновь привлеченного лица,  доказательства направления и получения представить в суд, представить дополнительные  доказательства по делу. Обеспечить явку представителя в судебное заседание. 

- Ответчику – направить копию отзыва в адрес вновь привлеченного лица, доказательства  направления и получения представить в суд, представить дополнительные доказательства по  делу. Обеспечить явку представителя в судебное заседание; 

- Привлеченному лицу - представить письменный мотивированный отзыв на иск с  правовым обоснованием своей позиции по делу в соответствии со ст. 131 АПК РФ. Обеспечить  явку представителя в судебное заседание. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных  актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в  судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>. 

В целях экономии процессуального времени, в связи с возможными задержками в  доставке уведомлений органами почтовой связи, о получении настоящего определения и  желании участвовать в судебном заседании, сообщить Арбитражному суду Саратовской  области телеграммой, по факсу 8 (8452) 98-39-57, посредством заполнения формы, 

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс  «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Судья Н.В. Павлова