Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аракелян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Санкт- Петербург,

к министерству экономического развития Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

о взыскании задолженности по государственному контракту № 0860200000816004694_304191 в размере 21000000 руб., неустойки за период с 25.01.2019 года по 15.04.2019 года в размере 428575 руб., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования на сумму 21000000 руб., начиная с 15.04.2019 года;

об обязании принять оказанные услуги по 2-ому этапу государственного контракта № 0860200000816004694_304191,

при участии в судебном заседании:
от истцов: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.07.2018 года;
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.10.2018 года;

установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к министерству экономического развития Саратовской области о взыскании задолженности по государственному контракту № 0860200000816004694_304191 в размере 21000000 руб., неустойки за период с 25.01.2019 года по 15.04.2019 года в размере 428575 руб., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования на сумму 21000000 руб., начиная с 15.04.2019 года; об обязании принять оказанные услуги по 2-ому этапу государственного контракта № 0860200000816004694_304191.

Представитель истца просит приобщить к материалам дела дополнительные документы. Заявил ходатайство о назначении по делу судебной, проведение которой просит поручить НП «Центр независимых экспертиз средств информационных технологий».

Суд указанные документы приобщил к материалам дела.
Представитель ответчика не возражает.

Арбитражный суд, заслушав пояснения и мнение ответчика, считает возможным назначить по делу экспертизу, проведение которой поручить НП «Центр независимых экспертиз средств информационных технологий» эксперту Серпухову В.В., поскольку данное экспертное учреждение предложило минимальные сроки проведения и стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначение арбитражным судом экспертизы является правом суда и основанием для приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

- прием заявлений на выдачу разрешений на установку рекламных конструкций на соответствующей территории;

- прием заявлений и организация предоставления гражданами субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг;

- назначение и выплаты пособий гражданам, имеющим детей, в случаях, когда выплата таких пособий отнесена к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ или к полномочиям РФ, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов РФ;

- предоставление социальных пособий малоимущим гражданам;

- прием заявлений, документов, а также постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предусмотренного техническим заданием контракта.

ведомствах, распределение заявок по временным интервалам и специалистам, настройку расписания ведения приема, а также формирование статистических отчетов по заявкам в Саратовской области.

Поручить эксперту известить истца и ответчика о месте и времени проведении экспертизы, с целью обеспечения присутствия при проведении экспертизы представителей лиц, участвующих в деле, в той мере в какой это необходимо при проведении экспертизы.

По результатам проведения экспертизы эксперту в Арбитражный суд Саратовской области представить письменное экспертное заключение в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возвратить материалы арбитражного дела № А57-8815/2019.

Производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано.

Направить определение лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В.Братченко