Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В. ознакомившись с жалобой конкурсного управляющего на воспрепятствование законной деятельности

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агротехсоюз», город Саратов, о признании закрытого акционерного общества «ГОРД» (410056, <...> ОГРН:<***>, ИНН:<***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.06.2012 года по делу №А57-9324/2011 ЗАО «ГОРД», г.Саратов признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 13.06.2012 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба конкурсного управляющего ФИО1 на воспрепятствование законной деятельности, согласно которой конкурсный управляющий просит:

- признать незаконными действия Саратовского отделения №8622 Сбербанка России по отказу в перечислении денежных средств в погашение кредиторской задолженности ЗАО «ГОРД» по платежному поручению №14 от 27.05.2016 г.

- обязать произвести перечисление денежных средств по платежному поручению №14 от 27.05.2016 в адрес конкурсного кредитора Саратов-Холдинг АБ (Швеция)

- привлечь к предусмотренному законом виду ответственности должностных лиц Саратовского отделения №8622 Сбербанка России, включая руководителя данного отделения, вплоть до уголовной ответственности за воспрепятствование деятельности конкурсного управляющего ЗАО «ГОРД» при погашении кредиторской задолженности, могущее повлечь для кредитора ущерб в крупном размере.

Ознакомившись с поступившей жалобой арбитражный суд полагает, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения жалоб, разногласий, ходатайств, заявлений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) регламентирован статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В частности, в порядке предусмотренной указанной статьей рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов; разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона; жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

В рассматриваемой жалобе конкурсный управляющий ФИО1 просит признать незаконные действия Саратовского отделения №8622 Сбербанка России.

Саратовское отделение №8622 Сбербанка России не является кредитором и не является заинтересованным лицом в рамках дела № А57-9324/2011.

В силу пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

На основании изложенного жалоба конкурсного управляющего на воспрепятствование законной деятельности подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на воспрепятствование законной деятельности, согласно которой конкурсный управляющий просит:

возвратить.

Определение может быть обжаловано.

Определение арбитражного суда с жалобой и приложенными документами направить ФИО1, в соответствии с требованиями стать 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья Е.В. Шкунова