Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родионовой О.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего должника – Федерального государственного унитарного предприятия «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний», 413141, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ФГУП «Маслозавод» ФСИН России) об отмене обеспечительных мер

по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению должника – ФГУП «Маслозавод» ФСИН России о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

без вызова сторон,

установил:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2013 года заявление должника ФГУП «Маслозавод» ФСИН России о признании его банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2013 года в отношении должника – ФГУП «Маслозавод» ФСИН России введено наблюдение, временным управляющим утвержден – ФИО1, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.08.2013.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2014 года по делу № А57-9379/2013 должник – ФГУП «Маслозавод» ФСИН России признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2014 года конкурсным управляющим должника – ФГУП «Маслозавод» ФСИН России утвержден ФИО1, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сообщение о признании должника ФГУП «Маслозавод» ФСИН России банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.03.2014.

В арбитражный суд обратилось ФГУП «Сибирское» ФСИН России с заявлением о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым просит принять обеспечительные меры в виде запрещения Федеральному государственному унитарному предприятию «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний России (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсному управляющему Федерального государственного унитарного предприятия «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний России и иным лицам осуществлять действия по отчуждению денежных средств и иного имущества Федерального государственного унитарного предприятия «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний России.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 марта 2015 года заявление ФГУП «Сибирское» ФСИН России удовлетворено в части. А именно, приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему Федерального государственного унитарного предприятия «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний распоряжаться денежными средствами в сумме 24 511 713 руб. 11 коп., поступившими и поступающими на банковский счет ФГУП «Маслозавод» ФСИН России, открытый в Приволжском филиале ОАО «Промсвязьбанк» г. Нижний Новгород БИК 042202803, к/с 30101810700000000803, р/с <***>, за исключением расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, указанных в пункте 2 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего должника – ФГУП «Маслозавод» ФСИН России об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2015 по делу №А57-9379/2013 в виде запрета конкурсному управляющему Федерального государственного унитарного предприятия «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний распоряжаться денежными средствами в сумме 24 511 713 руб. 11 коп., поступившими и поступающими на банковский счет ФГУП «Маслозавод» ФСИН России, открытый в Приволжском филиале ОАО «Промсвязьбанк» г. Нижний Новгород БИК 042202803, к/с 30101810700000000803, р/с <***>, за исключением расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, указанных в пункте 2 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 июня 2015 года указанное ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности без извещения сторон.

Судебное заседание проводится в порядке, установленном статьями 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, изучив заявление конкурсного управляющего ФГУП «Маслозавод» ФСИН России ФИО1 об отмене обеспечительных мер, пришел к выводу о необходимости отмены ранее принятых обеспечительных мер по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

При принятии определения от 17.03.2015 по делу №А57-9379/2013 арбитражный суд располагал следующими сведениями.

Судом было установлено и подтверждено материалами дела о банкротстве №А57-9379/2013, что на основании постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2014 по делу № А57-20460/2012 ФГУП «Сибирское» ФСИН России было обязано оплатить ФГУП «Маслозавод» ФСИН России долг в размере 40 987 881 руб. 75 коп.

08 сентября 2014 года Арбитражным судом Саратовской области ФГУП «Маслозавод» ФСИН России (взыскателю) выдан исполнительный лист. По данному исполнительному листу с ФГУП «Сибирское» ФСИН России в пользу ФГУП «Маслозавод» ФСИН России взыскано 24 511 713 руб. 11 коп.

Определением Верховного Суда РФ от 13.02.2015 постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2014 по делу № А57-20460/2012 отменено полностью. Решения судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменений.

На момент обращения ФГУП «Сибирское» ФСИН России с заявлением о принятии обеспечительных мер в Арбитражном суде Саратовской области по делу №А57-20460/2012 находилось на рассмотрении заявление ФГУП «Сибирское» ФСИН России о повороте исполнения судебного акта.

Также, судом установлено, что имелась вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, так как ФГУП «Маслозавод» ФСИН России находится в процедуре банкротства – конкурсное производство и поступившие на основной счет должника денежные средства могли быть израсходованы в соответствии с правилами Закона о банкротстве, в том числе на погашение требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Пунктами 9 и 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» установлено, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности. При этом в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При рассмотрении заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер арбитражным судом принято во внимание, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Однако, в связи с представлением в материалы дела дополнительных документов, суд пришел к выводу, что в настоящий момент отпала необходимость в действующих обеспечительных мерах, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2015, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в настоящее время заявление ФГУП «Сибирское» ФСИН России о повороте исполнения судебного акта удовлетворено, 20.05.2015 Арбитражным судом Саратовской области выдан исполнительный лист о взыскании с ФГУП «Маслозавод» ФСИН России» в пользу ФГУП «Сибирское» ФСИН России» денежных средств в размере 24 511 713,11 руб.

Конкурсным управляющим ФГУП «Маслозавод» ФСИН России на банковский счет ФГУП «Маслозавод» ФСИН России, открытый в Приволжском филиале ОАО «Промсвязьбанк» г. Нижний Новгород, направлены платежные поручения № 206 от 13.05.2015 и № 241 от 29.05.2015 о перечислении на расчетный счет ФГУП «Сибирское» ФСИН России», открытый в Байкальском Банке Сбербанка РФ, денежных средств в размере 5 000 000 руб. и 600 000 руб. в счет возврата денежных средств в связи с поворотом исп. листа АС № 003217516 от 07.08.2014 по делу № А57-20460/2012 по определению Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2015.

Из изложенного следует, что конкурсный управляющий предпринимает действия по добровольному погашению имеющейся задолженности перед ФГУП «Сибирское» ФСИН России», в отношении которой арбитражным судом приняты обеспечительные меры.

Однако, ввиду действия ранее принятых обеспечительных мер и нахождения на банковском счете ФГУП «Маслозавод» ФСИН России» запрета конкурсному управляющему ФГУП «Маслозавод» ФСИН России распоряжаться денежными средствами, исполнить платежные поручения № 206 от 13.05.2015 и № 241 от 29.05.2015 о возврате денежных средств в связи с поворотом исполнительного листа по делу А57-20460/2012 соответственно на 5 000 000 руб. и на 600 000 руб. не представляется возможным. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета должника с 13.05.2015 по 29.05.2015.

Таким образом, судом установлено, что действие принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2015 обеспечительных мер является препятствием для добровольного погашения ФГУП «Маслозавод» ФСИН России задолженности перед ФГУП «Сибирское» ФСИН России.

К настоящему времени судом установлено отсутствие необходимых для применения обеспечительных мер оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что нарушает баланс интересов заинтересованных сторон и препятствует исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Кроме того, судом учтено, что задолженность ФГУП «Маслозавод» ФСИН России перед ФГУП «Сибирское» ФСИН России является текущим платежом и поэтому соответствующие денежные средства не могут быть направлены на погашение требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах принятые определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2015 по делу №А57-9379/2013 обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему Федерального государственного унитарного предприятия «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний распоряжаться денежными средствами в сумме 24 511 713 руб. 11 коп., поступившими и поступающими на банковский счет ФГУП «Маслозавод» ФСИН России, открытый в Приволжском филиале ОАО «Промсвязьбанк» г. Нижний Новгород БИК 042202803, к/с 30101810700000000803, р/с <***>, за исключением расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, указанных в пункте 2 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 93, 97, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФГУП «Маслозавод» ФСИН России ФИО1 об отмене обеспечительных мер.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 марта 2015 года по делу №А57-9379/2013, в виде запрета конкурсному управляющему Федерального государственного унитарного предприятия «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказаний распоряжаться денежными средствами в сумме 24 511 713 руб. 11 коп., поступившими и поступающими на банковский счет ФГУП «Маслозавод» ФСИН России, открытый в Приволжском филиале ОАО «Промсвязьбанк» г. Нижний Новгород БИК 042202803, к/с 30101810700000000803, р/с <***>, за исключением расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, указанных в пункте 2 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-39, 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Судья Э.В. Рожкова