Арбитражный суд Саратовской области
410002, г.Саратов, ул.Бабушкин Взвоз ,1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
об отложении предварительного судебного заседания
г. Саратов 12 января 2009 года Дело № А 57-945/2008-270
Судья Арбитражного суда Саратовской области М.К. Карпенко,при ведении протокола помощником судьи Леоновой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области г. Саратов к открытому акционерному обществу «Детский мир» г. Саратов
О прекращении зарегистрированного права собственности ОАО «Детский мир» на часть нежилого помещения (подвал), литер А 1, площадью 257,1 кв. метра расположенного под нежилыми помещениями четырехэтажного здания по адресу г. Саратов пр. Кирова , 43
О признании права собственности Российской Федерации на защитное сооружение гражданской обороны, расположенного под нежилыми помещениями четырехэтажного здания по адресу г. Саратов пр. Кирова , 43.
Третьи лица:
Управление по городу Саратову ГУ МЧС России по Саратовской области.
Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области
Акционерный банк СБ РФ в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России.
Комитет по управлению имуществом г. Саратова.
При участии:
От истца – не явились, извещены, почтовое уведомление № 2141
От ответчика- представитель по доверенности № 1 от 09.01.2008 года выдана сроком до 31 декабря 2010 года Свиридов Андрей Владимирович.
От третьего лица Управление по городу Саратову ГУ МЧС России по Саратовской области- представитель по доверенности № 9 от 01.11.2008 года выдана сроком на три года Ефремов Денис Михайлович.
От третьего лица -Акционерный банк СБ РФ в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России- представитель по доверенности № 439 от 20.11.2007 года выдана сроком до 09.11.2010 года Галицын Алексей Александрович.
От третьего лица Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области не явились, извещены, почтовое уведомление № 2143
От третьего лица Комитет по управлению имуществом г. Саратова не явились, извещены, почтовое уведомление 2146.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области «О прекращении зарегистрированного права собственности ОАО «Детский мир» на часть нежилого помещения (подвал), литер А 1, площадью 257,1 кв. метра расположенного под нежилыми помещениями четырехэтажного здания по адресу г. Саратов пр. Кирова, д. 43; О признании права собственности Российской Федерации на защитное сооружение гражданской обороны, расположенного под нежилыми помещениями четырехэтажного здания по адресу г. Саратов пр. Кирова , 43.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов во исполнение определения суда: копии технического паспорта на спорный объект, копии акта государственной комиссии по приемке здания в эксплуатацию.
Суд с учетом мнения сторон, приобщил указанные документы к материалам дела.
Представитель третьего лица- Акционерный банк СБ РФ в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России- заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление.
Суд, с учетом мнения сторон, приобщил к материалам дела указанный отзыв.
От представителя третьего лица- Управление по городу Саратову ГУ МЧС России по Саратовской области- ходатайств не поступило.
Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление МЧС России по Саратовской области.
Согласно п.1 ст. 135 АПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Арбитражный суд, с учетом мнения сторон, для выяснения обстоятельств по делу считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Главное управление МЧС России по Саратовской области, г. Саратов, пл. Соборная, д. 7
Суд в порядке ст. 66 и п.1 ст. 135 АПК РФ предлагает:
Истцу уточнить исковые требования в просительной части, а также в части наименования истца.
Суд разъясняет истцу его право изменить основание и предмет иска согласно ст. 49 ч.1 АПК РФ, в том числе и на оспаривание договора приватизации подвального помещения, являющегося предметом спора.
Ответчику представить в суд учредительные документы, подтверждающие правопреемство ЗАО «Детский мир».
Третьему лицу Управление по городу Саратову ГУ МЧС России по Саратовской области представить доказательства, что спорный объект является бомбоубежищем
Согласно п.3 ст. 133 АПК РФ Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон.
В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела суд считает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство дела и предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
В соответствии со ст.158 АПК РФ суд праве отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 51, 58, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство представителя ответчика о привлечении третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Привлечь к участию в настоящем деле Главное управление МЧС России по Саратовской области, г. Саратов, пл. Соборная, д. 7 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Отложить предварительное судебное заседание на 28 января 2009 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, 12 этаж, отдел № 270 кб. № 1218, тел. 57-42-68.
Истцу уточнить исковые требования в просительной части, а также в части наименования истца. Направить лицам, участвующим в деле и привлеченному третьему лицу уточненные исковые требования, с представлением в суд сведений об отправке искового материала стороне.
Суд разъясняет истцу его право изменить основание и предмет иска согласно ст. 49 ч.1 АПК РФ, в том числе и на оспаривание договора приватизации подвального помещения, являющегося предметом спора.
Ответчику представить в суд учредительные документы, подтверждающие правопреемство ЗАО «Детский мир».
Третьему лицу Управление по городу Саратову ГУ МЧС России по Саратовской области представить доказательства, что спорный объект является бомбоубежищем
Третьим лицам - Комитет по управлению имуществом г. Саратова, ГУ МЧС России по Саратовской области представить отзыв на заявление, дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового судебного заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с требованиями ст.156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области М.К.Карпенко