Определение № А57-9480/13 от 07.10.2013 АС Саратовской области

330/2013-140032(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мосводоканал», г. Москва,

к федеральному государственному казенному учреждению «33 Центральный научно- исследовательский испытательный институт» Министерства обороны Российской Федерации, с. Вольск-18 Саратовской области,

федеральному государственному учреждению «48 Центральный научно- исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации», г. Киров,

Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва,

третье лицо: открытое акционерное общество «Славянка», г. Москва,

о взыскании задолженности в размере 106902,03 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика (федеральное государственное казенное учреждение «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны Российской

Федерации, с. Вольск-18 Саратовской области): Дубовицкая Л.В. – представитель по доверенности от 17.06.2013 года;

от ответчика (Министерство обороны Российской Федерации): Сидорова А.А. – представитель по доверенности;

от ответчика (федеральное государственное учреждение «48 Центральный научно- исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации»): - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от третьего лица: Бабенко Е.П. – представитель по доверенности от 09.01.2013 года,

установил: открытое акционерное общество «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны Российской Федерации; федеральному государственному учреждению «48 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации»; министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 106902,03 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2013 года дело по иску открытого акционерного общества «Мосводоканал» к федеральному государственному казенному учреждению «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны Российской Федерации; федеральному государственному учреждению «48 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации»; Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 106902,03 руб., передано в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения по подсудности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.06.2013 года дело № А40-171446/12 принято к производству Арбитражного суда Саратовской области с присвоением делу № А57-9480/2013.

Представитель ответчика (федеральное государственное казенное учреждение «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны Российской Федерации, с. Вольск-18 Саратовской области) заявил ходатайство о передачи дела А57-9480/2013 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы (115191, <...>).

В обоснование заявленного ходатайства федеральное государственное казенное учреждение «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны Российской Федерации, с. Вольск-18 Саратовской области ссылается на то, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.06.2013 года № 1072 – р в федеральном государственном казенном учреждении «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны Российской Федерации произошла реорганизация в форме выделения из него федерального государственного бюджетного учреждения «27 Научный центр» Министерства обороны Российской Федерации дислокация город Москва и федерального государственного бюджетного учреждения «48 Центральный научно – исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации дислокация город Сергиев Посад – 6 Московской области. 11 сентября 2013 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Саратовской области были выданы свидетельства о государственной регистрации юридического лица и внесена запись о создании юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд считает, что дело принято Арбитражным судом Саратовской области к своему производству с соблюдением правил подсудности и должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Споры о подсудности между арбитражными судами в РФ не допускаются.

На основании изложенного, суд считает, что ходатайство федерального государственного казенного учреждения «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны Российской Федерации о передаче дела № А57-9480/2013 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 39, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления федерального государственного казенного учреждения «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» Министерства обороны Российской Федерации, с. Вольск-18 о передаче дела А57-9480/2013 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы - отказать.

Определение арбитражного суда вступает в силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные п. 3 ст. 39 АПК РФ.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.