ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-955/2021 от 14.01.2022 АС Поволжского округа

492/2022-823(1)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения 

г. Казань Дело № А57-955/2021  14 января 2022 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  акционерного общества «Хвалынское автотранспортное предприятие» 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.06.2021 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.10.2021 

по делу № А57-955/2021

по заявлению акционерного общества «Хвалынское автотранспортное  предприятие», индивидуального предпринимателя Штырковой Ларисы  Алексеевны, индивидуального предпринимателя Паршина Дениса  Васильевича, индивидуального предпринимателя Щаулова Александра  Викторович, Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта  администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании  незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по  Саратовской области № 064/10/18.1-1545/2020 от 23.12.2020 в части не  допуска для участия в открытом конкурсе на право получения свидетельств  об осуществлении перевозок по одному или нескольким муниципальным  маршрутам регулярных перевозок на территории муниципального  образования «Город Саратов», объявленного 26.10.2020, простых 


[A1] товариществ в составе: индивидуальный предприниматель Данилова А.В.,  общество с ограниченной ответственностью «СПавто», индивидуальный  предприниматель Паршина Д.В., индивидуальный предприниматель  Аверкиева А.А., индивидуальный предприниматель Штыркова Л.А.,  акционерное общество «Ершовское АТП», акционерное общество  «Хвалынское АТП», 

о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Саратовской области от 23.12.2020   № 064/10/18.1-1545/2020 в части признания необоснованным довода  индивидуального предпринимателя Щаулова А.В. о не законном отказе в  допуске к участию в открытом конкурсе в связи с допущенной опечаткой в  таблице № 4 в одной букве регистрационного знака, 

заинтересованные лица: акционерное общество «Хвалынское АТП»,  акционерное общество «Ершовское АТП», акционерное общество  «Петровское АТП», индивидуальный предприниматель Бикбаев Д.К.,  индивидуальный предприниматель Щаулов А.В., индивидуальный  предприниматель Данилова А.В., индивидуальный предприниматель Эмчиев  А.Ш.о., Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской  области, общество с ограниченной ответственностью «СП-АВТО», общество  с ограниченной ответственностью ТК «Парус», общество с ограниченной  ответственностью «ТК Неловко - 2», общество с ограниченной  ответственностью «АТП-9», общество с ограниченной ответственностью  «Пассажиртранс», 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2021  оставлена без движения кассационная жалоба акционерного общества  «Хвалынское автотранспортное предприятие» на решение Арбитражного  суда Саратовской области от 28.06.2021 и постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 по делу № А57-955/2021. 

Заявителю предложено в срок до 20.01.2021 представить суду  кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или 


[A2] вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и  прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, заказным  письмом с уведомлением о вручении либо вручить их вышеуказанным лицам  или их представителям лично под расписку. 

В связи с тем, что у суда кассационной инстанции отсутствуют  доказательства, подтверждающие направление или вручение копии  кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Штырковой  Ларисе Алексеевне, индивидуальному предпринимателю Паршину Денису  Васильевичу, Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Саратовской области, Арбитражный суд Поволжского округа считает  возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Г.А. Кормаков