Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Заграничного И.М., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «СТК» об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А57-9575/2021

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПетрольМаркет», ОГРН 1056405470660 к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК», ОГРН 1156451008273 третьи лица: Колегов Сергей Валерьевич, ИП Гришин Владимир Геннадиевич о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 38 от 01.12.2017 в размере 306 396 руб., неустойки в размере 218 704,52 руб. и по день фактического исполнения обязательства, расходов за юридические услуги в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 069 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПетрольМаркет», ОГРН 1056405470660 с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК», ОГРН 1156451008273, третьи лица: Колегов Сергей Валерьевич, ИП Гришин Владимир Геннадиевич, о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 38 от 01.12.2017 в размере 306 396 руб., неустойки в размере 218 704,52 руб. и по день фактического исполнения обязательства, расходов за юридические услуги в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 069 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2021 исковые требования удовлетворены в части.

При решении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда установлено, что заявление подано с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1,2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для

[A1] рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю.

Указанная норма права связывает подачу заявления с рассмотрением заявления в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

Следовательно, если к заявлению об отсрочке исполнения судебного акта не приложены доказательства высылки заявления (взыскателю, должнику или судебному приставу-исполнителю), арбитражный суд вправе применительно к положениям статьи 128 АПК РФ оставить соответствующее заявление без движения с целью предоставления заинтересованному лицу возможности устранить выявленные недостатки.

Согласно ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение п.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы о направлении/вручении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда судебному приставу-исполнителю.

Таким образом, заявителю необходимо направить в адрес лиц, участвующих в деле копии заявления с приложением и представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в адрес судебного пристава-исполнителя.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы заявителем не представлены документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении (доказательства затруднительного финансового положения, доказательства невозможности исполнения решения суда).

Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении.

В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Арбитражный суд обращает внимание истца на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

[A2] Таким образом, исправление недостатков искового заявления заявителем состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию арбитражного суда.

При этом, направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом так, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это может привести к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.05 г. № 10758/05).

Руководствуясь ст. ст. 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «СТК» об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А57-9575/2021 - оставить без движения.

Заявителю в срок до 09.06.2022 включительно устранить обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в целях сканирования документов в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, заявления, ходатайства, отзывы и иные документы необходимо представить в арбитражный суд заблаговременно до начала судебного заседания через канцелярию суда либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Суд разъясняет, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", размещена в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Сторонам направлять ходатайства, заявления и иные необходимые документы по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 8, ком. 809, отд. № 512,

тел. 8 (8452) 98-39-32.

Судья АрбитражЭнлоекгтор сонундаая подпись действительна.

Саратовской облДааснтниы е Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р К а з н а ч е й с т в о Р о с с и и И.М. Заграничный

Дата 18.02.2022 7:03:00

Кому выдана Заграничный Иван Михайлович