ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-9611/06 от 08.09.2008 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                       Дело №  А-57-9611/06-2

Судья Арбитражного суда Саратовской области Сидорова Ю.И.,

            при ведении протокола судебного заседания судьей,

с участием представителя истца Колотилиной Г.К., действующей на основании доверенности № 17086 от 22.12.2006 г., а также после перерыва – Бубновой А.В., действующей на основании доверенности от 04.10.07 г., ответчика Фильчагова В.Н., представителя ООО «МПКФ «Гарант» Гурьевой С.П., действующей на основании доверенности №2 от 26.12.07 г., Легкова А.А., предъявившего паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области материалы дела № А-57-9611/06-2 по иску Саморукова А.В. к ООО «МПКФ «Гарант», Фильчагову В.Н., Легкову А.А., третьи лица: ГУ ФРС по Саратовской области, Яковлев С.В., Булатов В.В., о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание не явились представители третьих лиц. О месте и времени рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом.

В данном судебном заседании Легковым А.А. даны пояснения по иску.

В данном судебном заседании судом вынесено определение об объявлении перерыва до 15.00 час. 08.09.08 г. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны поддерживают заявленное ранее ходатайство о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы.

Представитель ООО «МПКФ «Гарант» заявил ходатайство о направлении дела № А57-9611/06-2 для проведения судебной бухгалтерской экспертизы в ООО «НИЛСЭ».

Представители истца заявили ходатайство о направлении дела № А57-9611/06-2 для проведения судебной бухгалтерской экспертизы в ГУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

Представители истца заявили ходатайство об объявлении по делу перерыва для представления дополнительных вопросов, которые необходимо поставить на разрешение эксперта.

Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд назначает по делу судебную бухгалтерскую экспертизу.

Руководствуясь ст. 82, ст.ст.107, 108, 109, 158, 184,186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу № А57-9611/06-2 по иску Саморукова А.В. к ООО «МПКФ «Гарант», Фильчагову В.Н., Легкову А.А., третьи лица: ГУ ФРС по Саратовской области, Яковлев С.В., Булатов В.В., о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества судебную бухгалтерскую экспертизу.

2. Поставить на разрешение судебной бухгалтерской экспертизы следующие вопросы:

1. Какова балансовая стоимость имущества ООО «МПКФ «Гарант» на основании данных бухгалтерского учета на 01.07.2005 г. при условии, что ООО «МПКФ «Гарант» применяет упрощенную систему налогообложения?

2. Как должен быть поставлен на бухгалтерский учет объект основных средств, состоящий из нескольких частей (помещений, находящихся в одном здании, на едином фундаменте с общими коммуникациями)?

3. Исходя из каких единиц (площадь или объем) определяется балансовая стоимость объекта основных средств (здания) в целях бухгалтерского учета?

4. Возможно ли определить балансовую стоимость 1 кв.м. здания, посредством деления балансовой стоимости здания на общую площадь здания?

5. Каким образом должна быть учтена балансовая стоимость объекта недвижимости – здания при выделении из него для целей продажи нескольких нежилых помещений?

3. Проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «НИЛСЭ» (г.Саратов, ул.Кутякова, д. 10).

4. Представить в распоряжение эксперта материалы дела № А57-9611/06-2.

5.  Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

6. Судебную бухгалтерскую экспертизу провести в срок до 30 сентября 2008 года.

7. Расходы по оплате экспертизы возложить на истца.

8. Разрешить представителям истца, ООО «МПКФ «Гарант», Фильчагова В.Н. и  ответчику Фильчагову В.Н. присутствовать при проведении экспертизы. Представитель истца Колотилина Г.К. (тел. 77-07-87), представитель ООО «МКПФ «Гарант» Гурьева С.П. (тел. 8-917-205-0519), ответчик Фильчагов В.Н. (тел. 8-903-023-3652), представитель Фильчагова В.Н. – Жогло С.И. (тел. 8-917-218-1905).

9. Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения по делу.

Определение суда может быть обжаловано в части приостановления производства по делу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                  Ю.И. Сидорова