Арбитражный суд Саратовской области
410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1
г. Саратов Дело № А-57-9611/06-2
Судья Арбитражного суда Саратовской области Сидорова Ю.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 17086 от 22.12.2006 г., а также после перерыва – ФИО2, действующей на основании доверенности от 04.10.07 г., ответчика ФИО3, представителя ООО «МПКФ «Гарант» ФИО4, действующей на основании доверенности №2 от 26.12.07 г., ФИО5, предъявившего паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области материалы дела № А-57-9611/06-2 по иску ФИО6 к ООО «МПКФ «Гарант», ФИО3, ФИО5, третьи лица: ГУ ФРС по Саратовской области, ФИО7, ФИО8, о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание не явились представители третьих лиц. О месте и времени рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом.
В данном судебном заседании ФИО5 даны пояснения по иску.
В данном судебном заседании судом вынесено определение об объявлении перерыва до 15.00 час. 08.09.08 г. После перерыва судебное заседание продолжено.
Стороны поддерживают заявленное ранее ходатайство о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы.
Представитель ООО «МПКФ «Гарант» заявил ходатайство о направлении дела № А57-9611/06-2 для проведения судебной бухгалтерской экспертизы в ООО «НИЛСЭ».
Представители истца заявили ходатайство о направлении дела № А57-9611/06-2 для проведения судебной бухгалтерской экспертизы в ГУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.
Представители истца заявили ходатайство об объявлении по делу перерыва для представления дополнительных вопросов, которые необходимо поставить на разрешение эксперта.
Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд назначает по делу судебную бухгалтерскую экспертизу.
Руководствуясь ст. 82, ст.ст.107, 108, 109, 158, 184,186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу № А57-9611/06-2 по иску ФИО6 к ООО «МПКФ «Гарант», ФИО3, ФИО5, третьи лица: ГУ ФРС по Саратовской области, ФИО7, ФИО8, о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества судебную бухгалтерскую экспертизу.
2. Поставить на разрешение судебной бухгалтерской экспертизы следующие вопросы:
1. Какова балансовая стоимость имущества ООО «МПКФ «Гарант» на основании данных бухгалтерского учета на 01.07.2005 г. при условии, что ООО «МПКФ «Гарант» применяет упрощенную систему налогообложения?
2. Как должен быть поставлен на бухгалтерский учет объект основных средств, состоящий из нескольких частей (помещений, находящихся в одном здании, на едином фундаменте с общими коммуникациями)?
3. Исходя из каких единиц (площадь или объем) определяется балансовая стоимость объекта основных средств (здания) в целях бухгалтерского учета?
4. Возможно ли определить балансовую стоимость 1 кв.м. здания, посредством деления балансовой стоимости здания на общую площадь здания?
5. Каким образом должна быть учтена балансовая стоимость объекта недвижимости – здания при выделении из него для целей продажи нескольких нежилых помещений?
3. Проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «НИЛСЭ» (<...>).
4. Представить в распоряжение эксперта материалы дела № А57-9611/06-2.
5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
6. Судебную бухгалтерскую экспертизу провести в срок до 30 сентября 2008 года.
7. Расходы по оплате экспертизы возложить на истца.
8. Разрешить представителям истца, ООО «МПКФ «Гарант», ФИО3 и ответчику ФИО3 присутствовать при проведении экспертизы. Представитель истца ФИО1 (тел. <***>), представитель ООО «МКПФ «Гарант» ФИО4 (тел. <***>), ответчик ФИО3 (тел. <***>), представитель ФИО3 – ФИО9 (тел. <***>).
9. Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения по делу.
Определение суда может быть обжаловано в части приостановления производства по делу.
Саратовской области Ю.И. Сидорова