Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боярищевой Е.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Волжский дизель имени Маминых» ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела, возбужденного по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «НОРТ» (далее – ООО «НОРТ»), Саратовская область, город Балаково, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании должника – Закрытого акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых» (далее – ЗАО «Волжский дизель имени Маминых»), 413850, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом),

третье лицо: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (г. Салехард),

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего – ФИО2, доверенность от 03.04.2017,

от ООО «ВДМ-Сервис» - ФИО3, доверенность от 20.03.2017,

от ФНС России – ФИО4, доверенность от 26.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2016 г. (резолютивная часть определения оглашена 29.09.2016 г.) должник Закрытое акционерное общество «Волжский дизель имени Маминых» 413850, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2016 г. (резолютивная часть определения оглашена 29.09.2016 г.) конкурсным управляющим должника Закрытого акционерного общества «Волжский дизель имени Маминых» 413850, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> утвержден ФИО5, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», 109316, <...>. оф. 201; почтовый адрес: 620017, <...>.

Публикация в газете «Коммерсантъ» №192 от 15.10.2016, стр. 76.

В Арбитражный суд Саратовской области 21.02.2017 поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО «Волжский дизель имени Маминых» ФИО1, в котором заявитель просит:

- признать договор №1205/15 от 12.05.2015 недействительной сделкой.

- применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу следующего имущества:

Электростанция газопоршневая ЭП2000Т-Т10500-ЗРН (ГЭКАТ 250) №119-основной несущий корпус с оборудованием №двигателяО7Е00147. № генератора ADB 00323;

ФИО6 охладитель NEGHZ900/1.6x3/7-6PD-2KK, зав. №28010078.050/01;

Трансформатор силовой ТМГ-1250/10-У1 зав. №002377у;

Трансформатор силовой ТМГ-1250/10-У1 зав. №002378у;

- взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Через канцелярию арбитражного суда от ООО «ВДМ-Сервис» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств. Представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство. Представитель ФНС России не возражала по ходатайству.

Следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд считает целесообразным заявленное ходатайство удовлетворить.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в связи с удовлетворением ходатайства стороны об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 13 сентября 2017 года на 14 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 14, каб. 1407, отдел 448.

Конкурсному управляющему – представить письменную позицию с учетом представленных документов, договор поставки спорного оборудования.

ООО «ВДМ-Сервис» - представить дополнительные документы в обоснование позиции по делу, договор поставки спорного оборудования.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей; по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора;

- в случае неисполнения определения суда, суд вправе в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложить штраф в размере, не превышающем 2 500,00 рублей на граждан, 5 000,00 рублей на должностных лиц, 100 000,00 рублей на организации.

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***> (телефон отдела);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Суд обращает внимание, что с 1 января 2017 года вводится «Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа». В соответствии с п.п. 3.2.20. и 3.3.4. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100,судебные документы, направленные по каналам электронной почты на адрес info@saratov.arbitr.ru, принимаются как поданные в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассматриваться в качестве процессуальных документов.

Надлежаще поданными в электронном виде считаются только процессуальные документы, направленные в установленном порядке в арбитражные суды через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр».

Определение направить в адрес конкурсного управляющего ФИО1, ООО «ВДМ-СЕРВИС», АО «ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО» (629008, Автономны округ Ямало-Ненецкий, <...>), МРИ ФНС России №19 по Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.В. Зуева