Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сатурн» (далее – ООО ПКФ «Сатурн»), 410030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - ФИО1, по доверенности от 10.01.2017, сроком до 31.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.04.2016 возбуждено дело о признании должника - ООО ПКФ «Сатурн» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.07.2016 (резолютивная часть от 21.07.2016) заявление Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» признано обоснованным, введена процедура наблюдение в отношении должника на пять месяцев, до 21 декабря 2016 года. Временным управляющим утвержден ФИО2 (регистрационный номер в реестре 0024, адрес для корреспонденции: 410004, г. Саратов-4, а/я 3480), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» (юридический адрес: 117105, <...>; фактический адрес: 117105, <...>, ком. 208А).

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 137 от 30.07.2016.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2016 (резолютивная часть от 21.12.2016) ООО ПКФ «Сатурн» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, по 21 мая 2017 года. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2016 (резолютивная часть от 21.12.2016) конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщения о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 29.12.2016.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

В материалы дела от конкурсного управляющего должника ФИО2 поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника – ООО ПКФ «Сатурн», которое мотивировано тем, что до настоящего времени не завершена инвентаризация имущества должника. Ввиду того, что в ходе конкурсного производства конкурным управляющим выполнены не все мероприятия

необходимые для завершения конкурсного производства, просит продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

В материалы дела со стороны иных лиц, участвующих в деле, относительно продления срока конкурсного производства возражений не поступило.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению в части ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно требованиям статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Продление конкурсного производства по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

Следовательно, при обращении к суду с ходатайством о продлении производства конкурсный управляющий обязан не только указать на необходимость завершения процедур, связанных с банкротством должника, но и мотивировать свое ходатайство, указав конкретно на те обстоятельства, которые, по его мнению, препятствовали завершению конкурсного производства в установленный законом и судом срок и в связи с наличием которых он просит продлить конкурсное производство.

Ходатайство конкурсного управляющего в связи с этим должно содержать указание на такие обстоятельства, а также анализ причинно-следственной связи между такими обстоятельствами и невозможностью завершить все мероприятия конкурсного производства в срок. В ходатайстве должно быть приведено обоснование испрашиваемого продления срока конкурсного производства, а также указаны мероприятия, предполагаемые для осуществления, сроки их выполнения. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.

В материалы дела за истекший период конкурсным управляющим ФИО2 представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов ООО ПКФ «Сатурн» от 20.03.2017; документы по собранию, в том числе, журнал регистрации участников собрания, уведомления кредиторов о собрании, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов; реестры требований кредиторов ООО ПКФ «Сатурн» по состоянию на 20.03.2017, на 18.05.2017; отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 20.03.2017, от 18.05.2017; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 20.03.2017.

Конкурсным управляющим проведена частичная инвентаризация имущества

должника, о чем составлены инвентаризационные описи от 13.03.2017, № 1,6, 8, 9,10,13,15 от

13.03.2017. Результаты частичной инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ – сообщения № 1662551 от 13.03.2017, № 1791022 от 11.05.2017.

В связи с тем, что инвентаризация имущества ООО ПКФ «Сатурн» проведена не в полном объеме, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время для ее завершения (необходимо проведение инвентаризации нематериальных активов, товарных знаков, нежилых помещений, находящихся в г. Абинск), а также для проведения оценки имущества, иных мероприятий, направленных непосредственно на реализацию имущества ООО ПКФ «Сатурн».

Кроме того, материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.05.2017 отложено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора - ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 3 588 076,29 руб. на 01 июня 2017 года на 11 час. 00 мин.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не проведен финансовый анализ должника, не реализовано имущество должника, денежные средства от реализации имущества должника не поступали в конкурсную массу, расчеты с кредиторами не производились, в связи с чем, арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом. Напротив, продление конкурсного производства по смыслу закона является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно.

В связи с тем, что до настоящего времени не сформирована конкурсная масса, не реализовано имущество должника, на данный момент завершить процедуру конкурсного производства в отношении ООО ПКФ «Сатурн» не представляется возможным и целесообразным.

Судом установлено, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, что в свою очередь, объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении ООО ПКФ «Сатурн».

В данном случае продление процедуры банкротства способствует возможному пополнению конкурсной массы для последующего погашения требований кредиторов.

Оценив доводы конкурсного управляющего, представленные документы, учитывая, что конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не были произведены, в целях выполнения всех мероприятий конкурсного производства, реализации имущества должника и погашения требований кредиторов, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего частично.

Арбитражный суд с учетом действий, которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры банкротства, считает возможным продлить конкурсное производство сроком на четыре месяца, а в остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.

Экономическая и правовая необходимость продления срока конкурсного производства на более длительный срок необоснованна; обратного из материалов дела не следует.

В целях сокращения расходов на проведение конкурсного производства, конкурсному управляющему предлагается активизировать работу по проведению конкурсного производства и принять все меры к завершению конкурсного производства.

В каждом конкретном случае конкурсный управляющий, вправе сам определять перечень необходимых мероприятий по выявлению и возврату имущества должника, исходя из имеющихся у него документов. При этом конкурсный управляющий при проведении процедур банкротства обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов (статья 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). То есть планируемые мероприятия не должны иметь формального характера. Принимая какие-либо конкретные меры, конкурсный управляющий на основе добросовестного отношения и досконального знания фактических обстоятельств должен быть уверен в действенности этих мероприятий, в их способности привести к пополнению конкурсной массы и последующему расчёту с кредиторами.

Суд предлагает конкурсному управляющему ФИО2 принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства ООО ПКФ «Сатурн», представить отчет о завершении конкурсного производства, протокол собрания кредиторов и иные доказательства, позволяющие установить надлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 частично.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Сатурн» (410030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на четыре месяца, до 21 сентября 2017 года. В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 18 сентября 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 301, кабинет 1413.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера

погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»; справок государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению. Конкурсному управляющему уведомить о продлении срока конкурсного производства представителя работников должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А. Макарихина