Определение № А57-9973/13 от 20.09.2013 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравцевой М.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования в просительной части заявления в порядке ст.49 АПК РФ, уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области и УФНС России по Саратовской области в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, просит приобщить к материалам дела дополнительный письменный отзыв, на письменный отзыв поступили возражения от заявителя, отзыв приобщён судом к материалам настоящего дела.

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области и УФНС России по Саратовской области в судебном заседании ходатайствует о проведении судебной почерковедческой экспертизы в порядке ст.82 АПК РФ, на заявленное ходатайство поступили возражения от налогоплательщика.

Суд определил: в ходатайстве налоговому органу о проведении судебной почерковедческой экспертизы отказать по тем основаниям, что налоговым органом не соблюден порядок обращения с таким ходатайством, на депозит суда не перечислены денежные средства за ее проведение, кроме того, материалы дела содержат иное доказательство – доверенность контрагента на право подписи документов, которое восполняет пробел в установлении подписи лица, подписавшего документы от имени контрагента, ООО «ВолгаБизнес», суд оснований для затягивания процесса не усматривает.