Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., ознакомившись с исковым заявлением производственного кооператива Артели старателей «Пламя» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследнику ФИО5 – ФИО6, о применении последствий недействительности сделок, взыскании 277 634 911 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

производственный кооператив Артель старателей «Пламя» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, наледникам ФИО5 о применении последствий недействительности следующих сделок:

- Перечисление денежных средств со счета Производственного кооператива Артель старателей «Пламя» ФИО1 в сумме 8 100 813 рублей согласно платежному поручению № 1586 от 05.11.2015;

- Перечисление денежных средств со счета Производственного кооператива Артель старателей «Пламя» ФИО1 в сумме 70 137 554 рублей согласно платежному поручению № 1640 от 04.12.2015;

- Перечисление денежных средств со счета Производственного кооператива Артель старателей «Пламя» ФИО2 в сумме 1 544 859 рублей согласно платежному поручению № 1503 от 26.10.2015;

- Перечисление денежных средств со счета Производственного кооператива Артель старателей «Пламя» Гагину И.П. в сумме 13 362 436 рублей согласно платежному поручению № 1643 от 04.12.2015;

- Перечисление денежных средств со счета Производственного кооператива Артель старателей «Пламя» ФИО7 в сумме 5 505 099 рублей согласно платежному поручению № 1589 от 05.11.2015;

- Перечисление денежных средств со счета Производственного кооператива Артель старателей «Пламя» ФИО7 в сумме 47 313 104 рублей согласно платежному поручению № 1641 от 04.12.2015;

- Перечисление денежных средств со счета Производственного кооператива Артель старателей «Пламя» ФИО4 в сумме 24 800 552 рублей согласно платежному поручению № 1644 от 04.12.2015;

- Перечисление денежных средств со счета Производственного кооператива Артель старателей «Пламя» ФИО4 в сумме 2 904 060 рублей согласно платежному поручению № 1522 от 28.10.2015;

- Перечисление денежных средств со счета Производственного кооператива Артель старателей «Пламя» ФИО5 в сумме 93 416 579 рублей согласно платежному поручению № 1642 от 04.12.2015;

- Перечисление денежных средств со счета Производственного кооператива Артель старателей «Пламя» ФИО5 в сумме 10 549 855 рублей согласно платежному поручению № 1584 от 05.11.2015;

о взыскании 277 634 911 руб., в том числе с ФИО1 - 78 238 367 руб., с ФИО2 – 14 907 295 руб., со ФИО7 – 52 818 203 руб., с ФИО8 – 27 704 612 руб., с наследников ФИО5 – ФИО6 – 103 966 434 руб.

Определением суда от 02.11.2018 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения

Во исполнение указанного определения от истца поступило дополнение о приобщении запрашиваемых документов в материалы дела.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, суд считает возможным рассмотреть вопрос принятия искового заявления к производству.

Исковое заявление заявлением производственного кооператива Артели старателей «Пламя» подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем

заявление подлежит принятию к производству, а дело - подготовке к судебному разбирательству.

Одновременно истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно направлении запроса о предоставлении сведений о месте жительства ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд, рассмотрев ходатайство, считает возможным его удовлетворить и направить запрос в отделение адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами Российской Федерации УВМ МВД по Республике Саха (Якутия) о предоставлении сведений о месте жительства ответчиков.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135 - 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство об истребовании сведений о месте жительства ответчиков, третьих лиц удовлетворить, направить запрос в отделение адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами Российской Федерации УВМ МВД по Республике Саха (Якутия) о предоставлении сведений о месте жительства ответчиков.

Назначить судебное заседание арбитражного суда на 26.12.2018 в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адрес у: 677980, <...>, кабинет № 517.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:
Истцу представить:

- доказательства вручения (почтовое уведомление о вручении) копии

уточненного искового заявления с приложенными к нему документами ответчикам,

третьим лицам;
- пояснение по открытию наследственного дела ФИО5;
- документ, подтверждающие членство кооператива, размеры паев;
- доказательства отработанных трудодней членов кооператива в 2015 года;
- бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за 2015 год;

- доказательства исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха

(Якутия) от 25.11.2015 по делу № А58-3492/2015.

Ответчикам и третьим лицам представить письменный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, доказательства оплаты задолженности, доказательство направления (вручения) отзыва истцу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Разъяснить ответчикам, что представление отзыва на иск является обязанностью ответчика. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела. В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.

Сторонам предлагается - рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Стороны могут урегулировать спор, применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ); стороны имеют право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (пункт 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в помещении суда.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья Г.Л. Николаева