Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шумского А.В. , рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дера-Владивосток» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу №А58-10230/2019 по заявлению Министерства предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435316530, ОГРН 1171447000834) к обществу с ограниченной ответственностью «Дера-Владивосток» (ИНН 2540112217, ОГРН 1052504411244) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Министерство предпринимательства, торговли и туризма Республики Саха (Якутия) (далее – Министерство предпринимательства, торговли и туризма РС (Я), министерство, административный орган) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дера-Владивосток» (далее – ООО «Дера-Владивосток», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2019 г. заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено
в 11 часов 00 минут 12 ноября 2019 г., судебное разбирательство назначено в 11 часов 15 минут 12 ноября 2019 г.

15 октября 2019 г. от ООО «Дера-Владивосток» в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференц-связи.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем ходатайство общества не содержит указания арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании.

Кроме того, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети Интернет, 12 ноября 2019 в 11 – 00 часов согласован сеанс видеоконференц-связи по делу № А58-5299/2017 с Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.

Таким образом, в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1., 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дера-Владивосток» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья А.В. Шумский