ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-10502/18 от 03.06.2019 АС Восточно-Сибирского округа

812312340/2019-12460(2)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству 

и назначении судебного заседания

город Иркутск Дело № А58-10502/2018  03 июня 2019 года 

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества  с ограниченной ответственностью «Пермская компания насосного оборудования»  на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 декабря 2018 года по  делу № А58-10502/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 05 апреля 2019 года по тому же делу, а также ходатайство об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи, 

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной  ответственностью «Пермская компания насосного оборудования» заявлено ходатайство  об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Пермского края. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии  в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает  в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность  для такого участия. 


При определении наличия технической возможности проведения сеанса  видеоконференц-связи арбитражным судом кассационной инстанции установлено,  что в Арбитражном суде Пермского края отсутствует техническая возможность  проведения назначенного на 09 июля 2019 года в 14 часов 30 минут (время  в г. Иркутск) судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, так  как согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда  Пермского края: http://www.perm.arbitr.ru/vks, на указанное время назначено судебное  заседание по иному делу. 

Данное обстоятельство подтверждено сотрудником, ответственным за регистрацию  судебных поручений об организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде  Пермского края, посредством телефонного разговора. 

Таким образом, техническая возможность проведения судебного заседания  09 июля 2019 года с использованием системы видеоконференц-связи отсутствует, в связи,  с чем суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:


6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном  носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручено им под расписку. 

Судья Т.И. Коренева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.04.2018 11:06:37

Кому выдана Коренева Татьяна Иннокентьевна