Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев исковое заявление Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный Центр "Физтех-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация города Якутска обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный Центр "Физтех-Сервис":

признать самовольной постройкой объект строительства – гараж, расположенный по адресу: <...>,

обязать в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда произвести снос самовольной постройки – гараж, расположенный по адресу: <...>,

в случае неисполнения решения суда предоставить истцу право произвести снос самовольной постройки с возложением расходов на ответчика.

В нарушение п.3 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены к исковому заявлению все приложения к справке от 19.09.2019, приложения к письму ответчика от 29.10.2019, обращение гражданина от 30.08.2019 № 3105/гр, выписка из Единого государственного реестра недвижимости, служебная записка от 19.09.2019 № сз60086, Правила землепользования и застройки ГО «город

Якутск № от 25.12.2013 № 169-НПА, Проект планировки и межевания территории квартала «61», результаты по факту административного правонарушения.

В нарушение п.4 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны идентификационные сведения объекта самовольной постройки, земельного участка в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно абзацу второму ч.1 ст.152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по спору о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Вышеизложенная норма процессуального закона предполагает наличие доказательств, подлежащих оценке по данной категории дел, что в данном случае отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

территории квартала «61», результаты по факту административного правонарушения. Указать идентификационные сведения объекта самовольной постройки, земельного участка в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. Направить дополнение к иску ответчику, доказательство отправки (вручения) представить суду.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8; при переписке указать номер дела.

Справочная служба: тел./факс <***>, (4112) 42-05-32.

Судья Т. С. Шамаева