Определение № А58-1055/17 от 27.04.2021 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении заявления об отводе состава суда

город Якутск

28 апреля 2021 года

Дело № А58-1055/2017

Резолютивная часть определения оглашена 27.04.2021.

Определение в полном объеме изготовлено 28.04.2021.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукачевским Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление представителя должника – ФИО1 об отводе судьи Кононовой Т.В.

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» Якутское отделение № 8603 (ИНН <***>, ОГРН <***>) № 8603-11/164 от 01.03.2017 о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании, назначенном на 27.04.201 по рассмотрению ходатайства финансового управляющего должника об установлении процентов по вознаграждению в размере 223 300,00 рублей за реализацию залогового имущества должника представителем должника заявлен отвод судье Кононовой Т.В. от участия в рассмотрении настоящего обособленного спора.

Отвод представителя должника мотивирован тем, что представитель должника не доверяет составу суда, считает состав суда некомпетентным, а также тем, что, по мнению представителя должника, судья Кононова Т.В. проявляет личную неприязнь к представителю должника, а также по иным причинам согласно статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей.

Изучив заявление об отводе, заслушав мнение представителя должника и представителя финансового управляющего, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в связи со следующим.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в доводах представителя должника отсутствуют основания для отвода судьи, предусмотренные статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления представителя должника об отводе судьи Кононовой Татьяны Владимировны.

Руководствуясь статьями 21, 25, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления представителя должника – ФИО1 об отводе судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Кононовой Татьяны Владимировны от участия в рассмотрении дела №А58-1055/2017.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.В. Кононова