Определение № А58-1074/11 от 18.04.2011 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, 28, г. Якутск, 677980, тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой С.И.

рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Якутский хлебокомбинат"

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 164 656 руб. 42 коп.

при участии:

истец: по доверенности ФИО2

ответчик: по доверенности ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Якутский хлебокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору поставки от 12.10.2007 №405 задолженности в сумме 164 656,42 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство от 03.04.2011 о назначении судом почерковедческой экспертизы, проведение экспертизы поручить ГУ «Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ».

Ответчик представил в доказательство внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда квитанцию об оплате от 11.04.2011 на сумму 8 440 рублей, поддержал ходатайство о назначении судом почерковедческой экспертизы.

Судом представленная квитанция приобщена к материалам дела в качестве доказательства оплаты.

Истец возражения на ходатайство ответчика не заявил.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Принимая во внимание предмет спора, ходатайство истца о назначении экспертизы подлежит удовлетворению, судом на основании части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ по делу подлежит назначению экспертиза.

Суд полагает необходимым на разрешение экспертизы поставить вопрос следующего содержания: соответствует ли почерк (подпись) в доверенностях почерку (подписи) ФИО1.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу подлежит приостановлению на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ на срок, установленный пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ – получения судом результатов экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 83, пунктом 1 статьи 144, статьей 145, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебно-почерковедческую экспертизу для установления подлинности подписи ФИО1 на доверенностях от от 02.03.2010 №66, от 10.03.2010 №79, от 17.03.2010 №84, от 18.03.2010 №85, от 22.03.2010 №87, от 25.03.2010 №95, от 14.04.2010 №126.

Проведение экспертизы поручить государственному учреждению «Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», адрес: <...>, тел.(4112) 35-76-22, руководитель ФИО4

На разрешение эксперта поставить вопрос следующего содержания: соответствует ли почерк (подпись) в доверенностях от 02.03.2010 №66, от 10.03.2010 №79, от 17.03.2010 №84, от 18.03.2010 №85, от 22.03.2010 №87, от 25.03.2010 №95, от 14.04.2010 №126 почерку (подписи) ФИО1.

Направить экспертному учреждению с материалами дела доверенности от 02.03.2010 №66, от 10.03.2010 №79, от 17.03.2010 №84, от 18.03.2010 №85, от 22.03.2010 №87, от 25.03.2010 №95, от 14.04.2010 №126 (исследуемые документы, л.д.66, 68, 70, 72, 74, 76, 78); образцы подписи и почерка ФИО1: соглашение о взаимозачете от 09.03.2010 (л.д.63), соглашение о взаимозачете от 31.03.2010 (л.д.64), письмо от 28.09.2010 №45 (л.д.47) в качестве свободных образцов; пояснение истца (л.д.60) в качестве свободно-условного образца; а

также экспериментальные образцы подписей, исполненные Андросовой Л.И.в судебном заседании 07.04.2011 в присутствии судьи.

Экспертному учреждению представить в арбитражный суд экспертное заключение, соответствующее статье 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статье 25 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов экспертизы, которые ГУ «Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» должно представить в суд не позднее 30 календарных дней с момента получения определения суда и документов.

Дело направить в ГУ «Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.