ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-10926/19 от 31.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 980 , www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  возвращении заявления о выдаче судебного приказа

город Якутск

31 октября 2019года

Дело №А58-10926/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И., ознакомившись с заявлением Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН 1435332211, ОГРН 1181447006069) о выдаче судебного приказа на взыскание с Федерального  государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №88» (ИНН 1435124878, ОГРН 1021401063309)314 348 руб. 20  коп., и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергия" обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим требование о взыскании с Федерального  государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №88»  по государственному контракту №30447Г от 01.01.2018 задолженности  в размере 314 348 руб. 20  коп. за период с 01.06.2018 по 31.12.2018.

Согласно части 1 статьи 229.4. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

По п.2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки.

По п. 1 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 2 марта 2012 г. N 163 г. Москва "Об утверждении форм документов государственного образца о высшем профессиональном образовании и технических требований к ним" документ государственного образца о высшем профессиональном образовании (далее - диплом) состоит из титула диплома (далее - титул) и приложения к диплому (далее - приложение).

С учетом вышеизложенного, заявителем не представлено приложение к диплому лица, подписавшего заявление о выдаче судебного приказа.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд в порядке приказного производства.

Ходатайство  Акционерного общества "Теплоэнергия" о зачете государственной пошлины судом не рассмотрено, поскольку заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст.ст.184-188, 229.4, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа.

2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru

Судья

М.И. Федорова