Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об уточнении суммы задолженности, в деле по заявлению Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сайдам" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от АО «РСХБ»: ФИО1 по доверенности (паспорт);

от конкурсного управляющего: не явился, извещен;

от СПО «Холбос»: ФИО2 по доверенности (паспорт);

от уполномоченного органа: не явился, извещен;

от кредиторов: не явились извещены;

в качестве слушателя от СПО «Холбос»: ФИО3 (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 02.06.2017 заявление Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сайдам" признано обоснованным, и в отношении общества введена процедура наблюдения сроком до 26.10.2017.

Определением суда от 03.08.2017 требование Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сайдам» в сумме 1 793 061, 67 руб., в том числе: основной долг 1 110 361, 23 руб., проценты за пользование кредитом 361 870, 77 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 87 454, 10 руб., неустойка на несвоевременную уплату кредита 218 164, 23 руб., комиссия за обслуживание кредита 15 211, 34 руб., обеспеченных залогом имущества должника по договору об ипотеке от 24.09.2012 <***>-5 в сумме 1 909 586, 11 руб.

Определением суда от 19.03.2018 временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Сайдам» утвержден член Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 10251) с вознаграждением в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств и имущества должника.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Сайдам» признано несостоятельным (банкротом) и открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден член Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 10251) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств и имущества должника.

Определением суда от 23.07.2018 конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Сайдам» утвержден член Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 10251) с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств и имущества должника.

Определением суда от 30.01.2018 процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сайдам" (ИНН <***>, ОГРН <***>) продлена на 4 месяца.

27.11.2018 от Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» поступило заявление об уточнение суммы требований кредитора, в связи с частичным погашением задолженности сумма долга общества с ограниченной ответственностью «Сайдам» составляет 1 393 699 руб. 15 коп., в том числе: основной долг в размере 1 016 642 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 361 845 руб. 26 коп., комиссия за обслуживание кредита в размере 15 211 руб. 34 коп.

Суд, расценил указанное заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в качестве заявления об исключении требования в части погашенной задолженности в сумме 399 362 руб. 52 коп. из реестра требований кредиторов должника.

Суд проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного уполномоченного органа, кредиторов в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04.02.2019 в суд от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление об уточнении АО «РСХБ». К отзыву конкурсный управляющий приложил доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.

В отзыве конкурсный управляющий не возразил против заявления Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об уточнении суммы задолженности, просит принять уменьшение требований кредитора.

Представленные конкурсным управляющим документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.02.2019 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В судебном заседании представитель АО «РСХБ» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель СПО «Холбос» не возразил против заявленных АО «РСХБ» требований.

Суд, изучив материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в суд доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, считает требование кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 71 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Аналогичное положение содержится в пункте 2.1. статьи 138 Закона о банкротстве. В пункте 10 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что сведения о погашении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вносит конкурсный управляющий.

Исходя из пункта 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с общими правилами деятельности арбитражного управляющего, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов и утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в пункте 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 09.07.2004 № 345 (далее – Общие правила).

Так, согласно пункту 5 Общих правил изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Каждое изменение в записи должно содержать указание на основание для внесения изменения и подпись арбитражного управляющего.

В свою очередь, пункт 6 Общих правил устанавливает, что в случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения. В случае частичного погашения требования кредитора в соответствующей записи реестра делается отметка о частичном погашении с указанием размера непогашенного требования, даты погашения, суммы погашенного требования и пропорции погашения требования кредитора.

В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 121 Закона о банкротстве после удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр, внешний управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра, при этом в случае, если ведение реестра осуществляется реестродержателем, документы, подтверждающие удовлетворение требования кредитора, направляются внешним управляющим реестродержателю.

Согласно пункту 10 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вносит в реестр сведения о погашении требований кредиторов.

Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2017 требование акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сайдам» следующим образом:

- требование акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 1 793 061, 67 руб., в том числе: основной долг 1 110 361, 23 руб., проценты за пользование кредитом 361 870, 77 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 87 454, 10 руб., неустойка на несвоевременную уплату кредита 218 164, 23 руб., комиссия за обслуживание кредита 15 211, 34 руб., обеспеченных залогом имущества должника по договору об ипотеке от 24.09.2012 <***>-5 в сумме 1 909 586, 11 руб.

Указанным судебным актом установлено, что требование кредитора основано на кредитном договоре <***> от 24.09.2012, по условиям которого кредитор предоставил клиенту денежные средства (кредит) в сумме 2 000 000 руб. на срок по 21.09.2017, а заемщик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (пункт 1.4 кредитного договора) и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. Указанный кредит, обеспечен залогом по договору об ипотеке от 24.09.2012 <***>-5, по условиям которого залогодатель (заемщик), обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору <***> от 24.09.2012, передал залогодержателю (кредитору) в залог оборудования всего с залоговой стоимостью 1 909 586, 11 руб.

В связи тем, что должник частично погасил задолженность и Банком списана неустойка по несвоевременному возврату основного долга и процентов Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» заявил об уточнении суммы задолженности должника, на 23.11.2018 дату составляет 1 393 699 руб. 15 коп. в том числе: основной долг в размере 1 016 642 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 361 845 руб. 26 коп., комиссия за обслуживание кредита в размере 15 211 руб. 34 коп.

Конкурсный управляющий в отзыве не возразил против заявления Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об уточнении суммы задолженности должника.

В суд, от лиц участвующих в деле о банкротстве, кредиторов по настоящему делу возражений не поступило, в таком случае суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» об исключении суммы погашенной задолженности должника из реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» об уточнении суммы задолженности.

Исключить требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сайдам" в сумме 399 362 руб. 52 коп.

Считать Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» кредитором общества с ограниченной ответственностью "Сайдам" в составе третьей очереди, обеспеченной залогом имущества в сумме 1 393 699 руб. 15 коп., в том числе сумма просроченного основного долга – 1 016 642 руб. 55 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 361 845 руб. 26 коп., комиссия за обслуживание кредита – 15 211 руб. 34 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Судья

М.И. Федорова