ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-11145/19 от 10.01.2022 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) , 000 , www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

город Якутск

10 января 2022 года

Дело № А58-11145/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435004700, ОГРН 1021401057237) от 04.10.2021 №5566/17280/195 о процессуальном правопреемстве,

в деле по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске  Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 18.10.2019 № 22/20705 о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «БАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 000 руб. финансовых санкций,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2019 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу № А58-11145/2019 выдан судебный приказ на взыскание с должника – общества с ограниченной ответственностью «БАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного в качестве юридического лица 28.02.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), находящегося по адресу: 677010, <...>) 4 000 (четыре тысячи) рублей финансовых санкций, начисленных за нарушение законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования (непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах за апрель по октябрь 2018 года, март 2019 года).

При изготовлении данного судебного приказа после слова «РЕШИЛ» в первом абзаце допущена описка, не указан взыскатель.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах и с учетом нормы процессуального закона, суд по своей инициативе приходит к выводу об исправлении описки:

после слова «РЕШИЛ» первый абзац следует читать в редакции:

«взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью «БАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.02.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), находящегося по адресу: 677010, <...>) в пользу взыскателя – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, находящегося по адресу: 677000, <...>) 4 000 (четыре тысячи) рублей финансовых санкций, начисленных за нарушение законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования (непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах с апреля по октябрь 2018 года, за март 2019 года).».

19.11.2021 в суд поступило заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 04.10.2021 №5566/17280/195 о замене взыскателя - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) его правопреемником -  Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

Отзыв на заявление должником не представлен.

В материалах дела доказательства исполнения судебного приказа отсутствуют.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 52 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Пунктом 1 части 2 указанной статьи Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) является правопредшественником Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия).

Как следует из выписки Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) указанное юридическое лицо 01.06.2021 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

На основании указанного, суд считает необходимым удовлетворить заявление и заменить заявителя Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 48, 159, 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести исправление описки в судебный приказ Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.11.2019 по делу №А58-11145/2019 следующего содержания:

после слова «РЕШИЛ» абзац первый вместо:

«взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью «БАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного в качестве юридического лица 28.02.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), находящегося по адресу: 677010, <...>) 4 000 (четыре тысячи) рублей финансовых санкций, начисленных за нарушение законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования (непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах за апрель по октябрь 2018 года, март 2019 года).»,

читать в редакции:

«взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью «БАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 28.02.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), находящегося по адресу: 677010, <...>) в пользу взыскателя – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, находящегося по адресу: 677000, <...>) 4 000 (четыре тысячи) рублей финансовых санкций, начисленных за нарушение законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования (непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах с апреля по октябрь 2018 года, за март 2019 года).».

Произвести замену взыскателя – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) его правопреемником – Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

Г.Л. Николаева