Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО ЗПК «Золото Верхоянья» ФИО1 об обязании бывших руководителей должника передать бухгалтерские документы

в деле по заявлению LASTERIANA COMMERCIAL LTD (ЛАСТЕРИАНА КОММЕРСИАЛ ЛТД) к открытому акционерному обществу золотопромышленная компания «Золото Верхоянья» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа ФИО2, по доверенности,

конкурсный управляющий, бывшие руководители должника ФИО3, ФИО4 не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.09.2015 открытое акционерное общество золотопромышленная компания
«Золото Верхоянья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении открытого акционерного общества золотопромышленная компания «Золото Верхоянья» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5 член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете Коммерсант № 182 от 03.10.2015.

Определением суда от 01.09.2016 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим должника утвержден – ФИО1, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»

17.11.2016 в Арбитражный суд РС (Я) поступило ходатайство конкурсного управляющего об обязании бывших руководителей должника открытое акционерное общество золотопромышленная компания «Золото Верхоянья» (ИНН <***>, ГРН <***>) ФИО4 за период исполнения обязанностей руководителя с 2014- по 2015, ФИО3 за период деятельности руководителя с 2012г. по 2014г., передать конкурсному управляющему ФИО1 оригиналы документов должника, а именно: 1. главную книгу; 2. кассовую книгу; 3. документы подтверждающие дебиторскую задолженность: оборотно- сальдовую ведомость, договоры с поставщиками и подрядчиками, счета - фактуры, акты выполненных работ (услуг), приема - передаточные документы, накладные; 4. оборотно-сальдовую ведомость основных средств 01 сч., карточки учета (выбытия) основных средств, правоустанавливающие документы на имущество; 5. оборотно-сальдовую ведомость 10 сч., 41 сч. (сырье, материалы), карточки складского учета; 6. акты списания основных средств; 7. акты списания ТМЦ; 8. договоры о полной материальной ответственности, акты закрепления имущества за материально-ответственными лицами; 9. документы по 71 сч. (расчеты с подотчетными лицами; 10. ведомости по начисленной заработной плате с 01.12.2015; 11. договоры аренды имущества с актами приема-передачи имущества; кредитные договоры, договоры залога имущества.

Определением суда от 24.11.2016 заявление принято к рассмотрению.

Через канцелярию суда поступило уточнение конкурсного управляющего от 20.01.2017.

Через канцелярию суда поступили пояснение ФИО3 от 25.01.2017 с приложением приказа № 2-2013 от 01.10.2013, копии списка документации взятой для проведения проверки, копии почтовых квитанций, ходатайство конкурсного управляющего от 19.01.2017 о приобщении копии выписок из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника по состоянию на 05.03.2009, 24.08.2012, 26.07.2013, 27.07.2014, протокола № 2 от 22.03.2012, протокола № 1-08 от 18.01.2008, выписки из протокола № ОС/3В-05 от 27.0.2014, приказа № 1/к08 от 21.01.2008, отзыва ФИО4

В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил отзыв № б/н от 31.01.2017 с приложением выписок из единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника по состоянию на 17.05.2015, 25.05.2013, 10.06.2014.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные документы в материалы дела.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявленное уточнение конкурсного управляющего об обязании бывших руководителей должника - открытое акционерное общество золотопромышленная компания «Золото Верхоянья» (ИНН <***>,
ОГРН <***>)

- ФИО4 за период исполнения обязанностей руководителя с 01 июля 2014 г. по 01.10.2015 г., передать конкурсному управляющему ФИО1 оригиналы документов должника, а именно: 1. главную книгу; 2. кассовую книгу; 3. документы подтверждающие дебиторскую задолженность: оборотно- сальдовую ведомость, договоры с поставщиками и подрядчиками, счета - фактуры, акты выполненных работ (услуг), приема - передаточные документы, накладные; 4. оборотно - сальдовую ведомость основных средств 01сч., карточки учета (выбытия) основных средств, правоустанавливающие документы на имущество; 5. оборотно - сальдовую ведомость 10 сч., 41 сч. (сырье, материалы), карточки складского учета; 6. акты списания основных средств; 7. акты списания ТМЦ; 8. договора о полной материальной ответственности, акты закрепления имущества за материально - ответственными лицами; 9. документы по 71 сч. (расчеты с подотчетными лицами; 10. ведомости по начисленной заработной плате с 01.12.2015; 11. договоры аренды имущества с актами приема-передачи имущества; кредитные договоры, договоры залога имущества.

- ФИО3 за период деятельности руководителя с 01.01.2012г. по 30.06.2014г., передать конкурсному управляющему ФИО1 оригиналы документов должника, а именно: 1. главную книгу; 2. кассовую книгу; 3. документы подтверждающие дебиторскую задолженность: оборотно- сальдовую ведомость, договоры с поставщиками и подрядчиками, счета - фактуры, акты выполненных работ (услуг), приема - передаточные документы, накладные; 4. оборотно - сальдовую ведомость основных средств 01сч., карточки учета (выбытия) основных средств, правоустанавливающие документы на имущество; 5. оборотно - сальдовую ведомость 10 сч., 41 сч. (сырье, материалы), карточки складского учета; 6. акты списания основных средств; 7. акты списания ТМЦ; 8. договора о полной материальной ответственности, акты закрепления имущества за материально - ответственными лицами; 9. документы по 71 сч. (расчеты с подотчетными лицами; 11. договоры аренды имущества с актами приема-передачи имущества; кредитные договоры, договоры залога имущества.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего ОАО ЗПК «Золото Верхоянья» ФИО1 об обязании бывших руководителей должника передать документы, просит рассмотреть ходатайство по существу в данном судебном заседании.

Как следует из материалов дела, согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.03.2009, на 24.08.2012, на 26.07.2013, на 24.07.2014- генеральный директор ОАО ЗПК «Золото Верхоянья» не указан.

Согласно Протоколу № 1-08 от 18.01.2008 избран генеральным директором ОАО ЗПК «Золото Верхоянья» - ФИО3, сроком на пять лет (приказ № 1/к08 от 21.01.2008).

Согласно Протоколу № 2 от 22.03.2012 избран генеральным директором ОАО ЗПК «Золото Верхоянья» - ФИО3, сроком на два года.

27.09.2013 ФИО3 уволен.

30.06.2014 досрочно прекращены полномочия генерального директора ФИО6.

С 01.07.2014 генеральным директором ОАО ЗПК «Золото Верхоянья» назначен ФИО4.

Конкурсный управляющий просит суд обязать бывших руководителей должника ОАО ЗК «Золото Верхоянья» - ФИО4 за период исполнения обязанностей руководителя с 01.07.2014г по 01.10.2015г., ФИО3 за период деятельности руководителя с 01.01.2012г. по 30.06.2014г. передать оригиналы документов должника,
в соответствии с принятыми уточнениями.

ФИО4 представил в материалы дела отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором указал, что на момент вступления в должность Генерального директора ОАО ЗК «Золото Верхоянья» 01.07.2014 в распоряжении отсутствовали вообще какие-либо сведения о дебиторской задолженности компании, кроме цифры указанной в балансе Общества. Отсутствие сведений о дебиторской задолженности связано с тем, что предыдущий Генеральный директор Общества ФИО3 не обеспечил передачи первичной документации финансово-хозяйственной деятельности Общества в связи с ее утратой, а также своими действиями дополнительно осложнял доступ к документам. Доступ к документам осложнялся ввиду удаленности места нахождения Общества. Акт налоговой проверки
№ 08-38/11 от 18.02.2014 показал несоответствие бухгалтерской отчетности фактическим данным. Аудитором общества ООО «ВостСибАудит» проведена работа по аудиту форм бухгалтерской отчетности, которая содержит информацию за 2011-2013. По результатам аудита выдан отчет № 335 от 30 октября 2014 года, в котором аудиторами сделан вывод о том, что бухгалтерская отчетность не отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение общества, результаты его финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2013 год. Заключение аудитора представлено в материалах дела о банкротстве Общества («Меморандум по результатам аудиторской проверки бухгалтерской отчетности Открытого акционерного общества золотопромышленная компания «Золото Верхоянья» за 2013 год» от 30 октября 2014 года). Согласно полученной информации, документы, имеющиеся в распоряжении Общества, переданы в архив согласно описи (приложение № 1). На дату введения процедуры конкурсного производства, информацией о наличии реальной и подтвержденной дебиторской задолженности ФИО4
не обладал.

ФИО3 представил пояснения по заявлению конкурсного управляющего, в котором указал, что 20.09.2013 был вызван из п. Батагай в г. Москву на Совет Директоров. 30 сентября 2013 года, в день проведения совещания, по телефону сообщили, что уволен с 27 сентября, назначен новый директор - ФИО6 и доступ в офисные и производственные площади запрещен. ФИО3 исполнил указания и с 20.09.2013 доступа к документам, архивам и канцелярии ОАО ЗПК «Золото Верхоянья» не имеет.

Согласно приказу № 2-2013 от 01.10.2013 в связи с прекращением 27.09.2013 полномочий генерального директора общества ФИО3 первичная документация должника передана генеральному директору ОАО ЗПК «Золото Верхоянья» ФИО6

Суд, рассмотрев заявление и материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности).
В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.
Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа. Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом требований названной нормы руководитель должника,
не принявший меры для передачи документации, несет риск негативных последствий.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве,
все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой осуществляется погашение требований кредиторов.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом,
в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Для целей формирования конкурсной массы пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанность, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Своевременная не передача документов и материальных ценностей препятствует исполнению конкурсным управляющим своих прав и обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, нарушает права кредиторов, ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства.

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

Согласно выпискам из единого государственного реестра, предоставленным уполномоченным органом в отношении должника, суд установил, что

ФИО3 исполнял обязанности руководителя должника в период с 01.08.2002-07.10.2013;

ФИО6 исполнял обязанности руководителя должника в период с 07.10.2013-10.07.2014

ФИО4 исполнял обязанности руководителя должника в период с 10.07.2014-12.10.2015

Согласно приказу № 2-2013 от 01.10.2013 в связи с прекращением 27.09.2013 полномочий генерального директора общества ФИО3 первичная документация должника подлежала передаче генеральному директору ОАО ЗПК «Золото Верхоянья» ФИО6

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства того,
что ФИО3 располагает истребуемыми конкурсным управляющим оригиналами документов должника.

Исходя из общих принципов судопроизводства в арбитражных судах, судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо.

При недоказанности нахождения конкретно истребуемых документов у ФИО3, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления и вынесения заведомо неисполнимого судебного акта.

Поскольку ФИО4 не исполнена установленная пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанность по предоставлению необходимой документации конкурсному управляющему, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, в части обязания бывшего руководителя должника ОАО ЗК «Золото Верхоянья» ФИО4 за период исполнения обязанностей руководителя с 01 июля 2014 по 01.10.2015, передать конкурсному управляющему ФИО1 оригиналы документов должника, за исключением пункта 10, ведомости по начисленной заработной плате с 01.12.2015, поскольку правоотношения с руководителем прекращены 12.10.2015.

Ссылка бывшего руководителя на такие доказательства, как «Меморандум по результатам аудиторской проверки бухгалтерской отчетности Открытого акционерного общества золотопромышленная компания «Золото Верхоянья» за 2013 год» от 30 октября 2014 года не является основанием для освобождения от обязанности передать конкурсному управляющему документы, поскольку доказательство не предоставлено в материалы обособленного спора.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В остальной части заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 126 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточнение требований конкурсного управляющего, а именно

Обязать бывших руководителей должника открытое акционерное общество золотопромышленная компания «Золото Верхоянья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 за период исполнения обязанностей руководителя с 01 июля 2014 по 01.10.2015, передать конкурсному управляющему ФИО1 оригиналы документов должника, а именно: 1. главную книгу; 2. кассовую книгу; 3. документы подтверждающие дебиторскую задолженность: оборотно-сальдовую ведомость, договоры с поставщиками и подрядчиками, счета-фактуры, акты выполненных работ (услуг), приема-передаточные документы, накладные; 4. оборотно-сальдовую ведомость основных средств 01сч., карточки учета (выбытия) основных средств, правоустанавливающие документы на имущество; 5. оборотно-сальдовую ведомость 10 сч., 41 сч. (сырье, материалы), карточки складского учета; 6. акты списания основных средств; 7. акты списания ТМЦ; 8. договоры о полной материальной ответственности, акты закрепления имущества за материально-ответственными лицами; 9. документы по 71 сч. (расчеты с подотчетными лицами; 10. ведомости по начисленной заработной плате с 01.12.2015; 11. договоры аренды имущества с актами приема-передачи имущества; кредитные договоры, договоры залога имущества.

ФИО3 за период деятельности руководителя с 01.01.2012 по 30.06.2014, передать конкурсному управляющему ФИО1 оригиналы документов должника, а именно: 1. главную книгу; 2. кассовую книгу; 3. документы подтверждающие дебиторскую задолженность: оборотно- сальдовую ведомость, договоры с поставщиками и подрядчиками, счета - фактуры, акты выполненных работ (услуг), приема -передаточные документы, накладные; 4. оборотно - сальдовую ведомость основных средств 01сч., карточки учета (выбытия) основных средств, правоустанавливающие документы на имущество; 5. оборотно - сальдовую ведомость 10 сч., 41 сч. (сырье, материалы), карточки складского учета; 6. акты списания основных средств; 7. акты списания ТМЦ; 8. договора о полной материальной ответственности, акты закрепления имущества за материально -ответственными лицами; 9. документы по 71 сч. (расчеты с подотчетными лицами), 11. договоры аренды имущества с актами приема-передачи имущества; кредитные договоры, договоры залога имущества.

Заявление конкурсного управляющего удовлетворить частично.

Обязать бывшего руководителя должника открытое акционерное общество золотопромышленная компания «Золото Верхоянья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 за период исполнения обязанностей руководителя с 01 июля 2014 по 01.10.2015, передать конкурсному управляющему ФИО1 оригиналы документов должника, а именно: 1. главную книгу; 2. кассовую книгу; 3. документы подтверждающие дебиторскую задолженность: оборотно-сальдовую ведомость, договоры с поставщиками и подрядчиками, счета-фактуры, акты выполненных работ (услуг), приема-передаточные документы, накладные; 4. оборотно-сальдовую ведомость основных средств 01сч., карточки учета (выбытия) основных средств, правоустанавливающие документы на имущество; 5. оборотно-сальдовую ведомость 10 сч., 41 сч. (сырье, материалы), карточки складского учета; 6. акты списания основных средств; 7. акты списания ТМЦ; 8. договоры о полной материальной ответственности, акты закрепления имущества за материально-ответственными лицами; 9. документы по 71 сч. (расчеты с подотчетными лицами; 11. договоры аренды имущества с актами приема-передачи имущества; кредитные договоры, договоры залога имущества.

В остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 14 дней со дня вынесения определения.

Судья

Н.Д. Немытышева