Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфаранг" (ИНН 1435261553, ОГРН 1121435018869, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06.12.2012, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Хабарова, д. 11, оф. 70) к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435134280, ОГРН 1031402045905, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.02.2003, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пр. Ленина, д. 15, оф. 612) о признании одностороннего решения по расторжению Муниципального контракта от 03.04.2019 № 01-МК/697 незаконным и недействительным, применении недействительности одностороннего решения,

На судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по приказу от 28.11.2017 №11, выписке, паспорту; ФИО2 по доверенности от 01.12.2019, паспорту, диплому;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.12.2019 №96, паспорту, диплому;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфаранг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании одностороннего решения по расторжению Муниципального контракта от 03.04.2019 № 01-МК/697 незаконным и недействительным, применении недействительности одностороннего решения.

Определением суда от 16.12.2019 принято уточнение исковых требований о признании недействительным решения муниципального казенного учреждения "Расчетно-биллинговый центр" Городского округа "Город Якутск" об одностороннем отказе от исполнения Муниципального контракта от 03.04.2019 № 01-МК/697 и применении последствий недействительности сделки.

Судебное заседание проводится без аудиозаписи, так как стороны не возражают против проведения предварительного судебного заседания без аудиозаписи.

В суд поступили: 10.02.2020 от ответчика дополнение к отзыву на исковое заявление от 10.02.2020 №1636-ЮО, 18.02.2020 от истца ходатайство о приобщении к материалам дела, 19.02.2020 от истца ходатайства.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в судебном заседании с 14 час. 30 мин. 19.02.2020 до 27.02.2020 14:30, судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: г. Якутск, ул. Курашова, дом 28, кабинет 502 .

После перерыва в 14 час. 30 мин. 27.02.2020 в судебное заседание продолжено, в том же составе суда.

На судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по приказу от 28.11.2017 №11, выписке, паспорту; ФИО2 по доверенности от 01.12.2019, паспорту, диплому;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.12.2019 №96, паспорту, диплому;

27.02.2020 от ответчика в суд поступило возражение на ходатайство о приобщении к материалам дела от 19.02.2020.

Суд в порядке стати 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела документы представленные истцом.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении специалиста ФИО4 имеющего образование программиста, для подтверждения возможности фактической работы программы АСУ Навигация.

Представитель ответчика возражает на привлечение специалиста.

Суд в порядке стати 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлекает к участию в деле в качестве специалиста ФИО4, обладающего необходимыми знаниями по соответствующей специальности.

Суд разъяснил и отобрал расписку от специалиста об уголовной ответственности за заведомо ложные показания специалиста.

Специалист ответил на вопросы.

Суд: В какой должности и где Вы работали?

Специалист: С 2005 по 2010 годы работал в Управлении Федерального казначейства по РС(Я) специалистом отдела информационных технологий; затем работал в Органе Федеральной статистики 3 месяца, в должности программиста первой категории; затем устроился в Республиканские телекоммуникационные системы в должности специалиста, работал порядка 8 месяцев; 1 года работал в ООО "Консультант –плюс" в должности специалиста СИО; 7 лет работал в Якутском представительстве АО "Сургутнефтегаз" в должности администратора, на данный момент являюсь самозанятым.

Представитель истца: Когда было создано программное обеспечение, представленное Вам для анализа?

Специалист: Изучив полученные файлы, мной было установлено, что программа была создана 09.07.2019.

Представитель истца: Представленное истцом программное обеспечение, какое имеет назначение, функции?

Специалист: Представленное истцом программное обеспечение, являет собой программу, которая принимает, обрабатывает, передает прогнозы, движения, маршрутных автобусов на светодиодное табло.

Представитель истца: Каким образом это происходит?

Специалист: Посредством канала связи интернет Aderod.net.

Представитель истца: Что необходимо, чтобы передавалась информация от автобуса на табло?

Специалист: Прежде всего стабильная связь между передаваемым устройством и принимаемым Aderod.net.

Представитель истца: Таким образом, необходимо, чтобы на автобусе постоянно работал трекер?

Специалист: Да, конечно.

Представитель истца: Вам предоставлен доступ к серверу Aderod.net?

Специалист: Да.

Представитель истца: Вы можете сделать выводы, в какой период он использовался и для чего?

Специалист: Да.

Представитель истца: Поясните?

Специалист: На данном сервере эта программа располагается, которая принимает, обрабатывает, передает прогнозы, движения, маршрутных автобусов.

Специалист: Aderod.net/

Представитель истца: В какой период времени программа истца работала с этого сервера?

Специалист: с 01 августа по сентябрь.

Представитель ответчика: Как называется программное обеспечение, по которой сделано заключение?

Специалист: Как такового названия я не видел, там есть только модули. Как такого названия не видел.

Представитель ответчика: Можно ли поменять дату создания файла?

Специалист: Не знаю.

Представитель ответчика: Вы даете гарантию подлинности даты создания файла 09.07.2019?

Специалист: Не знаю, можно поменять или нет, но я открыл, там дата создания 09.07.2019.

Представитель ответчика: Как Вы пришли к выводу, что программное обеспечение без наименования представленная истцом работала с 01.09.2019 по 30.09.2019, если проверку Вы провели 17.02.2020 года?

Специалист: Такое заключение я сделал на основании того, что файлы были загружены на сервер.

Представитель ответчика: Вы были допущены к серверу?

Специалист: Да.

Представитель ответчика: Какое наименование сервера?

Специалист: Aderod.net, платный хостинг.

Представитель ответчика: Чей это сервер Aderod.net?

Специалист: Сервер принадлежит компании DigitalOcean/

Представитель ответчика: Как Вы получили доступ к серверу?

Специалист: ООО "Альфаранг" предоставил.

Представитель ответчика: За каждый вход на сервер надо оплатить?

Специалист: Нет.

Представитель ответчика: Был ли доступ у Альфаранга к серверу в августе, сентябре 2019 года?

Специалист: Да, был.

Представитель ответчика: К заключению вы приложили чек инвойс, это платежный документ или что?

Специалист: Да, это платежный документ.

Представитель ответчика: Это Вы предоставили или ООО Альфаранг?

Специалист: Альфаранг

Представитель ответчика: Что этот инвойс подтверждает?

Специалист: Аренду сервера.

Представитель ответчика: Покупку кем?

Специалист: Альфарангом.

Суд руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>), так как судебный акт по данному делу может повлиять на сего права и обязанности по отношению к одной из сторон.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, в целях всестороннего рассмотрения дела, обеспечения состязательности процесса, учитывая, что дело не готово к судебному разбирательству, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Центральная диспетчерская служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Предварительное судебное заседание отложить на 18.03.2020 10:15, которое состоится в помещении суда по адресу: 000 , ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 502.

В срок не позднее 05.03.2020 представить в суд:

Истцу представить документы, подтверждающие исполнения требований контракта; доказательства получения третьим лицом копии иска.

Ответчику представить документы, подтверждающие собственника и лицо, владеющее программным комплексом НПП АСУ-Навигация; вручить отзывы третьему лицу.

Третьему лицу, представить в суд в срок не позднее 16.03.2020 письменную позицию на исковое заявление, на доводы истца о воспрепятствовании исполнения оспариваемого контракта.

Судья Семёнова У. Н.