Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 115 058,74 руб.,

в отсутствие сторон (без использования систем видеоконференц-связи),

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" обратилось в суд с иском от 06.11.2019 г. № 08/36-5806 к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" о взыскании 3 115 058,74 руб. по договору № 50/18 на оказание охранных услуг с элементами защиты от 30.03.2018, из них 894 361,17 руб. материального ущерба, 2 220 697,57 руб. штраф.

В ответ на запрос суда от 21.02.2020 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) представлена внутренняя опись уголовного дела № 1-1460/2019 с пояснениями о невозможности выдачи уголовного дела (иных материалов).

16.04.2020 в электронном виде в суд поступило ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела документов: постовые ведомости за период с мая по сентябрь 2018 года, ноябрь 2018 года, февраль, март 2019 года, табели учета рабочего времени за период с мая по сентябрь 2018 года, февраль, март 2019 года.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с изданием указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", суд приходит к выводу об отложении судебного разбирательства на 26.05.2020 в 11 час. 00 мин.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Таким образом, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи подразумевает не только возможность обеспечить устойчивый информационный сигнал между судом, рассматривающим дело, и судом, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании. Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц- связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

В Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи предусмотрена в зале судебных заседаний № 401.

При определении даты судебного заседания суд исходил из наличия свободного времени для проведения видеоконференц-связи в зале судебных заседаний № 401 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), а также с учетом сформированного графика дел судьи. С учетом изложенных обстоятельств, установлено отсутствие возможности проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на .05.2020 в 11 час. 00 мин.. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677000, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 517.

Направить судебный запрос в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) о предоставлении копий из материалов уголовного дела.

Истцу в срок до 21.05.2020 представить в суд пояснения в части взыскания штрафа по договору № 50/18 от 30.03.2018 за каждый факт ненадлежащего исполнения обязательств со ссылкой на пункт договора, доказательства направления (вручения) копии пояснения ответчику в срок обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой (телефаксом) о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В случае представления всеми лицами, участвующими в деле, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дело может быть рассмотрено по существу в их отсутствие.

С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 настоящего постановления (пункт 4 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821).

Арбитражный суд информирует о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.

Судья Г.Л. Николаева