Определение № А58-11470/18 от 26.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,

www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

город Якутск

Судья Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Семёнова У. Н., рассмотрев  исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 23.11.2018 г. № б/н к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 600 000 рублей за нарушение исключительных прав, а  также 1 900 рублей расходов на приобретение товара, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления  без движения. 

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины, в связи с отсутствием денежных средств для ее уплаты. В подтверждение  указанного обстоятельства представлены подтвержденный налоговым органом перечень  расчетных счетов, справки с банков. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить  уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового  кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации установлено,  что отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству  заинтересованного лица. 

Порядок предоставления отсрочки государственной пошлины разъяснен в пункте 4  постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997г. № 6. Так, в  ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением  документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере  при подаче искового заявления. 

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной  стороны, относятся: 

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета  открыты; 

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной  пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по  исполнительным листам и платежным документам. 

Таким образом, определен исчерпывающий перечень документов, который должен  быть приложен к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. 

Истцом к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов от  09.11.2018 № 34149, в соответствии с которым у истца имеется расчётные счета в Банке  ВТБ (ПАО), ПАО КБ «Восточный», Банке «Таатта» АО. 

С учетом изложенного, истцу следует представить справку с Банка «Таатта» об  отсутствии денежных средств на расчетном счете АО № 40802810737730001544 либо  письмо Центрального Банка Российской Федерации об отзыве у банка «Таатта» лицензии  на осуществление банковских операций и назначении временной администрации. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации сторона должна раскрыть доказательства, на которых основаны  требования, истцу следует представить пояснения с указанием обоснования размера  компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; товар,  приобретенный у ответчика (шторы); подлинник товарного чека; выписку из реестра  интеллектуальной собственности в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 от 23.11.2018 г. № б/н подлежит оставлению без  движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ

- справку с Банка «Таатта» об отсутствии денежных средств на расчетном счете АО №  40802810737730001544 либо письмо Центрального Банка Российской Федерации об  отзыве у банка «Таатта» лицензии на осуществление банковских операций и назначении  временной администрации. 

- пояснения с указанием обоснования размера компенсации за нарушение  исключительного права на товарный знак; 

- товар, приобретенный у ответчика (шторы);
- подлинник товарного чека;
- выписку из реестра интеллектуальной собственности в полном объеме.

Судья Семёнова У. Н.