Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каратаевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 569 444, 66 рублей, в том числе 714 828 рублей причиненного ущерба, 814 616, 66 рублей упущенной выгоды, а также 28 694 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО4 - по доверенности от 30.10.2018 № 14/50-н/14-2018-5-27, ФИО1 – личность установлена по паспорту;

от ответчиков:
ИП ФИО2: ФИО5 по доверенности от 18.12.2018 г. № 01;
ИП ФИО3: ФИО5 по доверенности от 18.12.2018 № 1-Д.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 от 25.11.2018 № б/н к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 1 569 444, 66 рублей, в том числе 714 828 рублей причиненного ущерба, 814 616, 66 рублей упущенной выгоды, а также 28 694 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 28.02.2019 в качестве свидетелей по делу вызваны: Богдокумова Алена Николаевна, Тимершин Яков Радикович, Федин Сергей Александрович, Скрябин Руслан Игоревич, Григорьев Виктор Николаевич, Соловьев Иван Иванович, Федоров Афанасий Иванович.

Суд руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие свидетелей ФИО13 и ФИО7

Через канцелярию суда поступили ходатайство ответчиков о приобщении дополнительных документов, уточнение истца от 13.06.2019 № б/н о взыскании солидарно с ответчиком ущерба в размере 465 795, 16 рублей, упущенной выгоды в размере 559 084, 05 рублей, а также 40 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 28 694 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение истца от 13.06.2019 № б/н о взыскании солидарно с ответчиком ущерба в размере 465 795, 16 рублей, упущенной выгоды в размере 559 084, 05 рублей, а также 40 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 28 694 рублей расходов на оплату государственной пошлины. Судом установлено, что уточнение подписано полномочным лицом, не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Представители истца и ответчика ответил на вопросы суда, поддерживают свои ходатайства о назначении экспертизы, просят отложить судебное разбирательство для представления дополнительных документов.

Суд исследовал материалы дела.

В целях предоставления дополнительных документов суд, совещаясь на месте, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять уточнение истцом исковых требований о взыскании солидарно с ответчиком ущерба в размере 465 795, 16 рублей, упущенной выгоды в размере 559 084, 05 рублей, а также 40 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 28 694 рублей расходов на оплату государственной пошлины. Судом установлено, что

уточнение подписано полномочным лицом, не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Отложить судебное разбирательство на 08.07.2019 в 15 час. 00 мин. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 502.

Вызвать в судебное заседание свидетелей ФИО6, ФИО7.

Суд предлагает сторонам принять меры по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения в порядке статей 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае заключения мирового соглашения сторонам представить на утверждение суда мировое соглашение, соответствующее предъявляемым ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиям; письменное согласие на рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие в случае невозможности присутствия в судебном заседании на котором будет решаться вопрос об утверждении мирового соглашения.

В случае не урегулирования спора, суд предлагает истцу, ответчику заявить ходатайство о назначении судебную товароведческую, экономическую экспертизы, по следующим вопросам:

- Определить размер ущерба причиненный товару (утраты, снижения качества и стоимости), имуществу, указанному в акте о порче имущества от 01.08.2018, в результате залива, произошедшего 01.08.2018 в торгового зала расположенного на 2 этаже ТРК "Азия" по адресу: <...>?

- Определить размер упущенной выгоды в результате вынужденного простоя

Ходатайство о назначении экспертизы должно содержать сведения об экспертном учреждении, срок проведения экспертизы, стоимость экспертизы, сведения о лицах, которые могут произвести экспертизу (ФИО, их образование (дипломы с приложениями), стаж работы в должности экспертов, факт нахождения в трудовых отношениях экспертов с экспертной организацией), а также подтверждающие указанные сведения документы; перечень документов, которые необходимо направить эксперту, а также представить надлежащим образом, заверенные копии документов, которые необходимо направить эксперту.

В случае согласия экспертного учреждения на проведение экспертизы, внести оплату за проведение экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Образец заполнения платежного поручения для депозитного счета размещен на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (http://yakutsk.arbitr.ru/process/duty/deposit).

В условиях непредставления доказательств, подтверждающих заявленные требования, доводы при не реализации права на обращение с ходатайством о проведении экспертизы по делу (часть 2 статьи 64, часть 1 статьи 82 АПК РФ), исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума N 23, оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Истцу представить в суд в срок не позднее 04.07.2019 документы, подтверждающие размер ущерба: квитанциями к приходным кассовым ордерам, платежные поручения, выписки со счета, кассовую книгу, универсальные передаточные документы - счетам- фактуры, свидетельствующие о приобретении истцом в собственность товара, имущества, поврежденного в результате затопления помещения; книгу дохода и расходов; приказ об учетной политике; документы, подтверждающие площадь залива и материалы, использованные при отделке помещения; документы, подтверждающие доходы, расходы за период работы магазина; документы, подтверждающие расходы по ремонту помещения; обоснование, расчет убытков со ссылкой на первичные документы; обосновать требования о взыскании убытков за утраченный товар с учетом наценки и убытков в результате простоя одновременно; представить пояснение относительно несогласия включения в расчет убытков стоимости товаров указанных в пунктах 7,8, 9, 10, 11, 15, 16, 21, 23, 24, 25, 26 уточненного расчета исковых требований от 13.06.2019 расчета стоимости поврежденного имущества (по закупочной цене) с учетом транспортных расходов; указать позиции товаров предназначенных для реализации, торговое оборудование, образцы, не предназначенные для реализации, включенные в расчет стоимости поврежденного имущества (по закупочной цене) с учетом транспортных расходов; фискальные данные ККТ: АТОЛ 55Ф, заводской номер 00106203908482, регистрационный номер 0001967441032017 выданные, заверенные АО "Энергетические системы и коммуникации" или иным уполномоченным им лицом; письменные пояснения по ходатайству ответчика о назначении экспертизы, в случае несогласия с предложенной ответчиком кандидатурой эксперта, представить соответствующие документы.

Суд предлагает ответчику в срок не позднее 04.07.2019 представить письменные пояснения по ходатайству истца о назначении экспертизы, в случае несогласия с предложенной истцом кандидатурой эксперта, представить соответствующие документы; обосновать ходатайство о проведении экспертизы; позицию с учетом уточнения истцом исковых требований; документы которые необходимо направить эксперту.

Адрес для корреспонденции: 677980, <...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.

Судья Семёнова У. Н.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).