ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-1275/17 от 20.03.2017 АС Республики Саха (Якутия)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
улица Курашова, дом 28, город Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

город Якутск

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Терских В.С.,  рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления акционерного общества  "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН 2801108200, ОГРН  1052800111308) от 27.02.2017 № 16-08/451 к акционерному обществу  "Специализированная электросетевая сервисная компания единой национальной  электрической сети" (ИНН 7705825187, ОГРН 1087746060676) о взыскании 1 189 725,04  руб., 

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания"  обратилось 13.03.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым  заявлением к акционерному обществу "Специализированная электросетевая сервисная  компания единой национальной электрической сети" о взыскании 1 189 725,04 руб. 

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в  арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его  представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание  искового заявления. 


В силу статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих  от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом,  иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются  представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а  также учредительными и иными документами (ч. 1). Полномочия других представителей  на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и  оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных  международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином  документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении  представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе  судебного заседания (ч. 4). Доверенность от имени организации должна быть подписана  ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами  лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати) (ч. 5). 

Исковое заявление подписано заместителем директора по развитию и инвестициям  филиала АО «ДРСК» – «Южно-Якутские электрические сети» Кулёминым А.Н. 

К исковому заявлению приложена копия доверенности № 7 от 01.01.2017 на  Кулёминым А.Н. 

Вместе с тем, в доверенности не оговорено право на подписание искового  заявления. 

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам,  участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов,  которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему  документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

К исковому заявлению приложена копия списка почтовых отправлений от  01.03.2017, согласно которому копия искового заявления в адрес филиала ответчика. 

Истцом не представлено доказательство направления копии искового заявления и  приложенных документов по юридическому адресу ответчика. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковое  заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с 


нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение  об оставлении заявления без движения. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление акционерного общества  "Дальневосточная распределительная сетевая компания" подлежит оставлению без  движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

– документ, подтверждающий полномочия Кулёмина А.Н., либо исковое заявление,  подписанное руководителем АО "ДРСК" (с учетом изложенного в настоящем  определнии); 

– уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов по юридическому  адресу; 

Судья В.С. Терских